Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2022 ~ М-330/2022 от 16.06.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края                           05 декабря 2022 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи ФИО7., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <данные изъяты> <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: ФИО1, <адрес>, кадастровый №, в точках границ, признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что при предоставлении ФИО3 земельного участка в собственность его границы не были определены, истцом было заказано проведение межевых работ по установлению координат поворотных точек. Других наследников после смерти ФИО3 не имеется. Спорное жилое помещение расположено на территории <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

        Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, направил пояснение по иску, в котором разъяснил порядок регистрации объектов недвижимости.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 При жизни ФИО3 на основании решения № Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3.

Согласно справке администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес> на основании свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком был предоставлен ФИО3.

Согласно копии наследственного дела ФИО3 после смерти ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились дочь умершего – истец ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящего из денежных вкладов в Сбербанке РФ и 1/600 доли в праве общей собственности ОАО «<данные изъяты>». Поскольку границы земельного участка не были определены, в связи с чем, спорный земельный участок не вошел в состав наследства ФИО3 Иных наследников к имуществу умершего ФИО3 не имеется.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 2999±19 кв.м, имеет следующие характерные точки границ:

№

№

№

№

№

№

Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок находится в территориальной зоне: земельный участок расположен в территориальной зоне жилой усадебной застройки (Ж-1) Предельные параметры разрешенного строительства: площадь приусадебных земельных участков ИЖС - от 1000 до 2000 м2, включая площадь застройки, на одну квартиру, ЛПХ - 600-3000 кв.м.; указаны на основании правил землепользования и застройки <данные изъяты> (Решение Канского районного Совета депутатов «Об утверждении Правил землепользования и застройки Астафьевского сельсовета, утвержденные решением Канского районного Совета депутатов от 27.08.2013 № 32-222»), опубликованные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах ведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.

При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Проанализировав совокупность документов, было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 24:18:3102003:5 ранее не уточнялись, местоположение границ этого участка определено по фактическим границам, существующих более 15 лет и закрепленных деревянными столбами, посредством определения координат характерных точек таких границ. В результате межевания границ земельного участка площадь ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 24:18:3102003:5 составляет 2999 кв. м. Границы земельного участка были уточнены по результатам межевания с учетом топографической ситуации на местности и границ фактического использования.

При изложенных обстоятельствах спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства ФИО3, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: красноярский край <адрес> <адрес>, площадью 2999±19 кв.м., кадастровый № со следующими характерными точками границ:

          X                    Y

н1    754195.11    77494.09

н2    754183.50    77499.78

н3    754099.54    77305.47

н4    754113.25    77298.37

н1    754195.11    77494.09

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края, код подразделения №, право собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 2999±19 кв.м., кадастровый № со следующими характерными точками границ:

№

№

№

№

№

№

в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                           ФИО8