Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2022 от 29.03.2022

        Дело № 1-32/43RS0039-01-2022-000184-90/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года                                 г. Уржум

    Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Змеева В.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уржумского района Кировской области Швецова А.П.,

адвоката Бердниковой С.П., представившей удостоверение и ордер ,

подсудимой Кошкиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кошкиной А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, вдовы, <данные изъяты>, невоеннообязанной, самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2022 в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 55 минут у Кошкиной А.Л., которой достоверно было известно, что в отношении нее какого-либо преступления не совершалось, возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении ФИО1 угона принадлежащего ей автомобиля марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак , находящегося по адресу: <адрес>, на территории кафе бара «<данные изъяты>», то есть о совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса Кошкина А.Л., 01.01.2022 в 07 часов 55 минут, находясь около патрульного автомобиля по адресу: <адрес>, и заведомо зная, что сообщаемая ею информация является ложной, осознавая, что своими действиями она вводит в заблуждение правоохранительные органы, поскольку фактически никаких преступных действий в отношении нее не совершалось, сообщила инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району ФИО2 ложную информацию о неправомерном завладении ФИО1 принадлежащего ей автомобиля марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак , то есть о совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, о чем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району ФИО2 незамедлительно сообщено в дежурную часть ОМВД России по Уржумскому району. 01.01.2022 в 07 часов 55 минут сообщение ФИО2 по устному заявлению Кошкиной А.Л. было зарегистрировано в «Книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях» (далее по тексту КУСП) ОМВД России по Уржумскому району от 01.01.2022.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о преступлении, осознавая, что своими действиями она вводит в заблуждение правоохранительные органы, которые будут проводить проверку по данному факту, 01.01.2022 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, Кошкина А.Л. будучи заранее предупреждена об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть за заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь в помещении служебного кабинета ОМВД России по Уржумскому району, находящегося по адресу: <адрес>, дала следователю СО ОМВД России по Уржумскому району старшему лейтенанту юстиции ФИО3 заведомо ложное объяснение, в котором отразила факт того, что право управления принадлежащим ей транспортным средством ФИО1 не передавала, ездить на ее автомобиле не разрешала, то есть о совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, зная, что данная информация является заведомо ложной.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о преступлении, в 13 часов 30 минут 01.01.2022 Кошкина А.Л. будучи заранее предупреждена об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, осознавая, что сообщаемые ею сведения о совершенном в отношении нее преступлении, а именно угона ФИО1 принадлежащего ей автомобиля марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак , являются недостоверными, умышленно, из личной заинтересованности, собственноручно на имя начальника ОМВД России по Уржумскому району написала заявление, в котором изложила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. 01.01.2022 в 13 часов 30 минут заявление Кошкиной А.Л. зарегистрировано в ОМВД России по Уржумскому району, расположенному по адресу: <адрес> КУСП от 01.01.2022.

По сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП от 01.01.2022 в ОМВД России по Уржумскому району, проведена проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой, начальником ГД ОМВД России по Уржумскому району капитаном полиции ФИО4 10.01.2022 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Кошкина А.Л. вину в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением - фактическими обстоятельствами дела, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат, согласились с заявленным подсудимой Кошкиной А.Л. ходатайством.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой Кошкиной А.Л. добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Кошкиной А.Л. по ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Избирая наказание Кошкиной А.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, все обстоятельства дела о личности виновной, учтенные в полном объеме, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Кошкина А.Л. совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кошкиной А.Л., суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кошкиной А.Л., судом не установлено.

Судом не было установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Кошкиной А.Л. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, всех обстоятельств дела о личности подсудимой, учтенных в полном объеме, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Кошкиной А.Л., предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и способствующим достижению цели наказания, полагая, что более мягкое наказание не достигнет своих целей, а более суровое не будет отвечать требованиям справедливости.

Меру пресечения Кошкиной А.Л. до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, освобождает Кошкину А.Л. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату Бердниковой С.П. в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей за осуществление защиты Кошкиной А.Л. на предварительном следствии по назначению.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кошкину А.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей меру наказания в виде штрафа, в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской     области, л/с ), ИНН , КПП , ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области <адрес>, р/с , БИК , к/с КБК УИН .

Меру пресечения Кошкиной А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Бердниковой С.П. в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства, по уголовному делу: заявление Кошкиной А.Л. от 01.01.2022 о совершенном в отношении нее преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Уржумскому району от 01.01.2022, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                             В.В. Змеев

1-32/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Уржумского района Кировской области
Ответчики
Кошкина Анастасия Леонидовна
Другие
Бердникова Светлана Павловна
Суд
Уржумский районный суд Кировской области
Судья
Змеев Валерий Валерьевич
Статьи

ст.306 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
urzhumsky--kir.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2022Передача материалов дела судье
30.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Провозглашение приговора
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Дело оформлено
23.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее