Дело № 2-674/2020
УИД 54RS0035-01-2020-001462-41
Поступило в суд 22.09.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.11.2020 г. г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Колосовой Л.В.
при секретаре Белоус Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Толстых Галины Алексеевны к Козловой Надежде Алексеевне, Нефедовой Юлии Николаевне, Липилину Леониду Петровичу, Липилину Денису Леонидовичу, Яковлевой Анне Ивановне, Симоненко Людмиле Леонидовне, Семенюку Алексею Алексеевичу, Колобову Геннадию Васильевичу, Коноплеву Сергею Анатольевичу, Припачкиной Ольге Сергеевне, Михалеву Сергею Петровичу, Тимошенко Светлане Геннадьевне, Шагееву Руслану Михайловичу об устранении препятствий в подключении к газопроводу посредством выдачи разрешения на подключение, с определением оплаты долевого участия в строительстве и дальнейшей эксплуатации газопровода,
У С Т А Н О В И Л:
Толстых Г.А. обратилась суд с исковым заявлением к Козловой Н.А., Нефедовой Ю.Н., Липилину Л.П., Липилину Д.Л., Яковлевой А.И., Симоненко Л.Л., Семенюку А.А., Колобову Г.В., Коноплеву С. А., Припачкиной О.С., Михалеву С.П., Тимошенко С.Г., Шагееву Р.М. об устранении препятствий в подключении к газопроводу посредством выдачи разрешения на подключение, с определением оплаты долевого участия в строительстве и дальнейшей эксплуатации газопровода, указывая, что ответчики являются владельцами индивидуальных неблагоустроенных жилых домов и квартир, расположенных по ул. Полевой г. Татарска Новосибирской области. В виду отсутствия бюджетного финансирования, с целью улучшения своих жилищных условий они решили за свои личные средства газифицировать дома и квартиры, в которых проживают, и построить газопровод низкого давления. Окончив все работы, они обратились в администрацию г. Татарска НСО, чтобы им выдали акт приема выполненных работ для регистрации права собственности на данный объект, им было рекомендовано обратиться в суд. До настоящего времени данный вопрос о регистрации права собственниками и пользователями газопровода низкого давления не решен, однако с 2014 года они являются собственниками системы газоснабжения низкого давления, проходящего по переулку Полевому г. Татарска НСО.
В силу ст.ст. 218 и 219 ГК РФ для возникновения права собственности на вновь созданный объект недвижимости требуется наличие самого объекта.
На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. При этом ограничения возникновения права установлены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (пункты 1 и 2 статьи 213).
Применительно к ч. 1 ст. 213, ст. 129 ГК РФ, ни положения ГК РФ, ни нормы специального законодательства (Федерального закона от 31 марта 1999 год» N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Федерального законам от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасны» производственных объектов" и пр.) не содержат ограничений относительно нахождения в собственности граждан распределительных газопроводов.
Указанный газопровод построен Козловой Н.А., Нефедовой Ю.Н., Липилиным Л.П., Липилиным Д.Л., Яковлевой А.И., Симоненко Л.Л., Семенюк А.А., Колобовым Г.В., Коноплевым С.А., Припачкиной О.С., Михалевым С.П., Тимошенко С.Г., Шагеевым Р.М. на собственные средства для обеспечения принадлежащих им строений газом, и является объектом недвижимости.
Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое» имущество и сделок с ним" не содержит указаний на сроки, в течение которых граждане обязаны зарегистрировать свое право собственности на объект недвижимого имущества. Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, также разъясняет, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, свидетельствующие о приобретении права собственности на недвижимое имущество. То есть само по себе отсутствие регистрации права собственности граждан на вышеобозначенный объект газопровода не может изменить режим использования участков газопровода, возведенных на денежные средства жителей поселка и используемых ими в качестве как общего имущества.
В силу положений ст.ст. 209, 246, 247 ГК РФ граждане - собственники участков газопроводов вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение данным имуществом. В силу реализации приведенных норм ответчиками сообща определено разрешать выдачу технических условий на подключение к уличному газопроводу после внесения подключающимися платы за долевое участие в его строительстве, то есть компенсационной платы за уменьшение доли настоящих собственников в праве общей долевой собственности на указанный объект.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Вопросы выдачи компетентной организацией (исполнителем) технических условий подключения регламентируются Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правилами подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 г. N 83 и согласно п. 17 Правил, в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту се инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.
Таким образом, разрешение на врезку может быть выдано собственником газопровода с согласованием технических условий с ресурсоснабжающей организацией.
Она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждает договором дарения от 20.03.2017 года, договором купли-продажи №70 28.08.2017 года, выписками из ЕГРП на дом с кадастровым номер 54:37:010347:92 и на земельный участок с кадастровым номер 54:37:010347:61. В настоящее время она также желает улучшить свои жилищные условия, подключиться к газопроводу низкого давления за свой счет, оплатив стоимость доли 50 000 рублей, поскольку именно эта сумма была уплачена каждым дольщиком при строительстве газопровода. Обговорив техническую возможность подключения с ресурсоснабжающей организацией, она обратилась к собственникам газопровода за разрешением на врезку в газопровод низкого давления. Ресурсоснабжающей организацией ей был выдан список документов, необходимых для врезки. Под № 7 указано «Разрешение на врезку от собственников газораспределительной сети». Из тринадцати собственников газопровода четверо - Козлова Н.А., Колобов Г.В., Нефедова Е.Н., Липилин Д.Л., не согласны дать разрешение на врезку ей в газопровод низкого давления, требуют внести большую денежную сумму, определить стоимость которой по согласованию собственников не представилось возможным.
Истец просит суд устранить препятствия в подключении к газопроводу низкого давлен расположенному по ул. Полевая г. Татарск: обязать собственников газопровода низкого давления, расположенного в Татарске НСО по ул. Полевой Козлову Н.А., Нефедову Ю.Н., Липилина Л.П., Липилина Д.Л., Яковлеву А.И., Симоненко Л.Л., Семен А.А., Колобова Г.В., Коноплева С.А., Припачкину О.С., Михалева С.П., Тимошенко С.Г., Шагеева Р.М. определить оплату долевого участия в строительстве и эксплуатации газопровода, т.е. компенсационную плату за уменьшение доли настоящих собственников в праве общей долевой собственности на указанный объект; обязать собственников газопровода низкого давления, расположенного в г. Татарске НСО по ул. Полевой Козлову Н.А., Нефедову Ю.Н., Липилина Л.П., Липилина Д.Л., Яковлеву А.И., Симоненко Л.Л., Семен А.А., Колобова Г.В., Коноплева С.А., Припачкину О.С., Михалева С.П., Тимошенко С.Г., Шагеева Р.М. выдать разрешение на подключение (врезку) к газопроводу низкого давления, расположенного в г. Татарске НСО по ул. Полевой.
Истец Толстых Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она является собственником дома по <адрес>. Жители г. Татарска в 2014 г. подключились к газовой трубе, принадлежащей администрации г. Татарска и построили газопровод. В настоящее время она хочет подключиться к данному газопроводу. Ответчики за разрешение попросили 100 000 рублей. Она считает, что должна заплатить им 50000 рублей и подключиться к их газопроводу, осуществив врезку в построенный ими газопровод непосредственно возле своего дома.
Ответчик Козлова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что хотя регистрация права собственности на газопровод еще не совершена, они являются собственниками данного объекта, находящегося на ул. Полевой в г. Татарске, поскольку по договору об участии в долевом строительстве совместными силами за собственные средства построили указанную ветку газопровода.. Применительно к ч. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, ни положения, ни нормы специального законодательства от 31.03.1999 г. № 69 Федерального закона не содержат ограничений относительно нахождения в собственности граждан распределительных систем. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не содержит указаний на сроки, в течение которых граждане обязаны зарегистрировать своё право собственности на объёкт недвижимости. Пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 указывает, что отсутствие регистрации права собственности граждан на вышеуказанный объект не может изменить режим использования участков газопровода, возведенных на средства жителей улицы и используемого в качестве общего имущества в силу положений ст.ст. 209, 246, 247 ГК РФ. Граждане – собственники участков вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение данным имуществом. В силу приведенных норм ответчикам разрешено сообща выдавать разрешение на подключение к уличному газопроводу после внесения подключающимися платы, определенной собственниками. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности одного или более двух лиц, принадлежит им на праве общей собственности и поэтому требуемая ими сумма включает в себя те обязательства и расходы, которые они понесли, т.е. заказ и строительство данного объекта, заказ кадастровых работ, покраску магистрали, которая включает в себя закупку лакокрасочных материалов, закупку расходных материалов и наём частных лиц для окраски данного объекта. Поэтому требуемая ими сумма не должна быть ниже, чем расходы, которые они понесли, т.к. каждый из собственников понёс одинаковые затраты вне зависимости от удалённости от основной магистрали. То, что данный объект построен в 2014 г. не говорит о том, что данная магистраль вошла в число неликвидности, поэтому они вправе распоряжаться, давать разрешения и назначать оплату. Они согласны на подключение истицы к газопроводу, но только после оплаты суммы 100 000 рублей.
Ответчик Колобов Г.В. Нефедовой Ю.Н. – Нефедова Н.М. в судебном заседании исковые требования Толстых Г. А. не признали, поддержали доводы, высказанные ответчиком Козловой Н.А.
Ответчик Припачкина О.С., представители ответчиков Липилина М.А., Липилина Т.А. в судебном заседании 02.11.2020 г. не возражала против удовлетворения иска при условии оплаты Толстых за подключение к газопроводу 100 000 рублей.
Ответчик Симоненко Л.Л. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями согласна.
Ответчики Яковлева А.И., Семенюк А.А, Коноплев С. А., Михалев С.П., Тимошенко С.Г., Шагеев Р.М. в судное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Томск» Елисеева И.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила пояснения, в которых указала, что ООО «Газпром газораспределение Томск» является газораспределительной организацией, оказывающей услуги по транспортировке природного газа. Порядок подключения (технологического подключения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства определен Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314. В соответствии с п. 2 Правил №1314: «исполнитель» - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов при выполнении условий пункта 34 настоящих Правил, газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов; «основной абонент» - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином законном основании объектом сети газораспределения и (или) газопотребления.
ООО «Газпром газораспределение Томск» не владеет на праве собственности или на ином законном основании газораспределительной сетью, к которой планирует подключение (технологическое присоединение) Толстых Г.А..
Исходя из сведений, содержащихся в исковом заявлении, а также в соответствии со схемой газораспределительной системы по ул. Полевая в г. Татарске, Истец планирует подключение к сети газораспределения, принадлежащей основным абонентам, которые в свою очередь врезаны в сети администрации г. Татарска, переданные в аренду ГРО - ООО «Новосибирскоблгаз».
Согласно Правилам № 1314 если подключение объекта капитального строительства возможно к сетям газораспределения, принадлежащим третьему лицу (основному абоненту), то выдача технических условий на подключение и заключение договора о подключении возможны при наличии согласия основного абонента на подключение к его сетям (п. 2, пп. «е» п. 8, п. 34, пп. «ж» п. 69 Правил № 1314).
Правила № 1314 не содержит порядок и условия выдачи согласия основным абонентом на подключение заявителя к сети газораспределения.
В случае обращения Заявителя, в составе заявки которого во исполнение пп. «ж» п. 69 Правил № 1314, не будет представлено согласие основного абонента, ГРО рассматривает подключение к сетям, в отношении которых является Исполнителем в соответствии с Правилами №1314.
Представитель третьего лица администрации г. Татарска Новосибирской области Мартынцов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, но пояснил, что при вынесении решения должно учитываться мнение собственников, построивших газопровод. Администрации г. Татарска принадлежит газопровод низкого давления, пролегающий по переулку. Кирпичной возле дома 43 в г. Татарске Новосибирской области, куда истица Толстых может осуществить врезку с разрешения администрации при соблюдении технических условий, а газопровод низкого давления, пролегающий по ул. Полевой в г. Татарске Новосибирской области принадлежит ответчикам, поэтому врезаться в построенную ими ветвь газопровода можно с их разрешения.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 10 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, п. 34 которых предусмотрено, что в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ).
В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником (ст. 690 ГК РФ).
Согласно справке Татарской дирекции ООО «Новосибирскоблгаз» от 02.10.2020 г., распределительный газопровод для газоснабжения жилых домов по ул. Полевой, №№ 52, 54, 56, 61, 63, 65, 67 Татарской дирекцией не обслуживается.
Согласно договору № 09-ПР-ГС от 18.07.2014 г., акту от 17.11.2014 г., ООО «Новые технологии» для Козловой Н.А. была разработана проектная документация на газоснабжение жилого дома и изготовление и монтаж внутреннего газопровода до запорной арматуры потребляющего оборудования, с установкой узла учёта.
Согласно акту, ООО «Новые технологии» в ноябре 2014 г. были выполнены работы по монтажу системы газоснабжения жилого дома по <адрес>.
Согласно разрешению от 21.10.2014 г. администрацией г. Татарска Новосибирской области Козловой Н.А. было дано разрешение на врезку квартиры по адресу: <адрес>1 в газопровод низкого давления, проходящий по пер. Кирпичному.
Согласно акту от 21.10.2020 г., составленному администрацией г. Татарска и Козловой Н.А., газопровод, проходящий по пер. Кирпичному до точки врезки № 1 находится в ведении администрации г. Татарска Новосибирской области, подводящий газопровод, проходящий по пер. Аэродромному и ул. Полевой от точки № 2 находятся в ведении жителей ул. Полевой, понесших затраты на строительство данного участка газопровода.
Согласно копии квитанции от 12.02.2019 г. № 000201 Козловой Н.А. было уплачено Шерко Е.Н. за подготовку технического плана на газопровод по ул. Полевой 9 000 рублей.
Согласно техническому плану сооружения, 12.12.2018 г. СОА «Объединение кадастровых инженеров» данный план был подготовлен по заказу Козловой Н.А. в связи с созданием линейного сооружения – газопровода, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Татарск.
Согласно выписке из ЕГРН от 29.03.2017г., Толстых Г.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 54:37:010347:92.
Согласно выписке из ЕГРН от 07.09.2017г., Толстых Г.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 54:37:010347:61.
Согласно разрешению от 24.01.2018 г. администрацией г. Татарска Новосибирской области Толстых Г.А. было дано разрешение на врезку жилого дома по адресу: <адрес> в газопровод низкого давления, проходящий по ул. Полевой в г. Татарске.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.09.2015 г., г. Татарск Новосибирской области является собственником газопровода низкого давления от ГРП-20, протяженностью 5264 м.
Согласно договору аренды имущества № 7 от 22.04.2020 г., ООО «Новосибирскоблгаз» администрацией г. Татарска Новосибирской области передан в аренду «Газопровод низкого давления от ГРП-20 г. Татарск НСО» по ул. Смирновской, ул. Свободы, ул. Аэродромной, пер. Кирпичному, пер. Дорожному, ул. Светлой, ул. Мира, ул. Л. Толстого, протяженностью 6,024 км.
Из показаний свидетеля ФИО25 установлено, что он работает начальником отдела архитектуры, строительства и ЖКХ администрации г. Татарска. Лицо, которое обращается за разрешением на врезку в газопровод, берет технические условия, потом ордер на земляные работы. Потом они обращаются уже в организацию по выполнению технических условий. На основании технических условий администрация дает разрешение на врезку. По пер. Кирпичному идет газопровод администрации и на доме № 60 заканчивается газопровод, принадлежащий администрации. Администрация города Татарска разрешила врезку в принадлежащий им газопровод жильцам улицы Полевой в г. Татарске Новосибирской области в 2014 году и они начали строить газопровод. После завершения строительства газопровод от пер. Кирпичного и на протяжении ул. Полевой принадлежит лицам, его построившим, не принадлежит администрации. В районе ул. Полевой администрация г. Татарска давала разрешение Толстых Г. А. на врезку в трубу Д76. Это газопровод низкого давления, принадлежащий администрации, который проходит по пер. Кирпичному. Частный газопровод Д32. В данный газопровод администрация не давала разрешение на врезку. Он говорил собственникам, чтобы они признали газопровод в собственность, так как его нужно обслуживать. Если они не признают его в собственность, тогда администрация г. Татарска вынуждена будет обратиться в суд для признания данного газопровода бесхозным.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Газопровод в соответствии с градостроительным кодексом является линейным объектом, следовательно, подлежит регистрации. Регистрация осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Исходя из объяснений сторон в судебном заседании, показаний свидетеля Прокошенко В. В. в настоящее время вышеуказанные сети газораспределения от заглушки по переулку Кирпичному по ул. Полевой в г. Татарске Новосибирской области, по мнению суда, можно отнести к бесхозяйным, поскольку они созданы для ответчиков за счет их собственных средств с соблюдением закона, постройка принята в установленном законом порядке и допущена к эксплуатации специализированной организацией, но право собственности на неё ни за кем не зарегистрировано.
Таким образом, ответчики Козлова Н.А., Нефедова Ю.Н., Липилин Л.П., Липилин Д.Л., Яковлева А.И., Симоненко Л.Л., Семенюк А.А., Колобов Г.В., Коноплев С.А., Припачкина О.С., Михалев С.П., Тимошенко С.Г., Шагеев Р.М. собственниками трубопровода не являются и требование истицы Толстых Г. А. об их обязании согласовать с ней условия технологического присоединения к построенной ими ветви газопровода, выдать ей разрешение на подключение определить оплату долевого участия является неправомерным.
Как следует из ч. 1, 2 ст. 244, ч. 1 ст. 246 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Кроме того, согласно ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Учитывая указанные нормы права, суд считает, что требования истицы Толстых Галины Алексеевны к Козловой Надежде Алексеевне, Нефедовой Юлии Николаевне, Липилину Леониду Петровичу, Липилину Денису Леонидовичу, Яковлевой Анне Ивановне, Симоненко Людмиле Леонидовне, Семенюку Алексею Алексеевичу, Колобову Геннадию Васильевичу, Коноплеву Сергею Анатольевичу, Припачкиной Ольге Сергеевне, Михалеву Сергею Петровичу, Тимошенко Светлане Геннадьевне, Шагееву Руслану Михайловичу об устранении препятствий в подключении к газопроводу посредством выдачи разрешения на подключение, с определением оплаты долевого участия в строительстве и дальнейшей эксплуатации газопровода, противоречат действующему законодательству, поскольку содержат требования к понуждению ответчиков к заключению договора при отсутствии у них обязанности заключить договор, что прямо запрещено законом.
Принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, суд считает, что исковые требования Толстых Г.А. удовлетворению не подлежат.
Кроме того, как следует из объяснений сторон в судебном заседании, объяснений представителя администрации г. Татарска Новосибирской области, объяснений свидетеля Прокошенко В. В., Толстых Г. А. имеет техническую возможность присоединиться к газопроводной сети, принадлежащей администрации города Татарска Новосибирской области, администрацией г. Татарска Новосибирской области ей выдавалось разрешение на подключение к сети по пер. Кирпичному г. Татарска Новосибирской области.
При таких обстоятельствах суд считает, что права Толстых Г. А. на благоустройство принадлежащего ей жилого дома, не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Толстых Галины Алексеевны к Козловой Надежде Алексеевне, Нефедовой Юлии Николаевне, Липилину Леониду Петровичу, Липилину Денису Леонидовичу, Яковлевой Анне Ивановне, Симоненко Людмиле Леонидовне, Семенюку Алексею Алексеевичу, Колобову Геннадию Васильевичу, Коноплеву Сергею Анатольевичу, Припачкиной Ольге Сергеевне, Михалеву Сергею Петровичу, Тимошенко Светлане Геннадьевне, Шагееву Руслану Михайловичу об устранении препятствий в подключении к газопроводу посредством выдачи разрешения на подключение, с определением оплаты долевого участия в строительстве и дальнейшей эксплуатации газопровода, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном варианте путём подачи жалобы в Татарский районный суд.
Решение изготовлено 16.11.2020 года.
Судья Колосова Л.В.