Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2601/2023 ~ М-2565/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-2601/2023

УИД 26RS0030-01-2023-003359-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 ноября 2023 года                                ст. Ессентукская

    Предгорный районный суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Дышековой Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без использования средств аудио-фиксации гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности.

Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено судом на 11 часов 00 минут 18 октября 2023 года. О времени и месте судебного разбирательства истец, представитель истца были уведомлены надлежащим образом. К назначенному времени истец, представитель истца в суд не явились, в связи с чем, судебное разбирательство по гражданскому делу было отложено на 10 часов 35 минут 01 ноября 2023 года. О дне и времени рассмотрения дела истец, представитель истца были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, однако к назначенному времени в судебное заседание повторно не явились и не представили суду никаких сведений о причинах своей неявки.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчиков не поступило требований о рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

При этом истцу следует разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Истцу также следует разъяснить, что в соответствии с требованиями             ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.            Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Ю.Н. Дышекова