Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2024 ~ М-10/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-605/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                         г. Севастополь

Балаклавский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.,

при секретаре Брезе Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Москвитиной И. П. к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо: Правительство Севастополя о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, -

установил:

    Москвитина И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица: Правительство Севастополя о признании права пользования жилым помещением – комнатой , общей площадью 30,5 кв. м., расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и обязании заключить договор социального найма. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ семье истца было предоставлено право на заселение в <адрес> по ул. <адрес> на основании ордера , выданного Балаклавским райисполкомом. С 1993 года истец фактически является основным нанимателем спорной квартиры, открыто владеет указанным имуществом, оплачивает коммунальные услуги. Решением Департамента капитального строительства города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ .1-50/02/23 истцу было отказано в предоставлении государственной услуги «Заключение (изменение) договора социального найма государственного жилищного фонда» на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в связи с тем, что установлено разночтение в предоставленных документах. Согласно распоряжению представителя Президента Украины «Об изменении условий договора найма на жилые помещения» от ДД.ММ.ГГГГ , выданного <адрес>ной государственной администрацией Москвитиной И.П. и членам ее семьи предоставлена двухкомнатная квартира жилой площадью 25 кв. м., по адресу: г. Севастополь, <адрес>. При этом, согласно информации государственного унитарного предприятия города Севастополя «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленной в результате межведомственного взаимодействия, указана однокомнатная квартира, жилой площадью 15,8 кв. м., общей площадью 30,5 кв. м. Вместе с тем, Москвитина И.П. полагает, что, несмотря на разночтение в документах на общую площадью спорной квартиры, она не может быть лишена права пользования ею, поскольку данная комната была предоставлена на законных основаниях членам ее семьи, в связи с чем истец была зарегистрирована по месту жительства по данному адресу. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

    Истец в судебное заседание, не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, направила заявление о рассмотрении в ее отсутствие, требования просила удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

    Судом установлено, что на основании ордера , выданного на основании решения Балаклавского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ф.и.о., работающей в в/ч 2382, предоставлено право на занятие двух комнат в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ЯК , ф.и.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ф.и.о..

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ф.и.о. и ф.и.о., после заключения брака ф.и.о. была присвоена фамилия – «ф.и.о.», что подтверждается свидетельством о браке серии I-КМ .

    Москвитина И. П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии 09 23 , выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Севастополю.

Согласно справки по месту жительства (регистрации), по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, Москвитина И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нанимателем <адрес>, общей площадью 30,5 кв. м., расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Как усматривается из распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении условий договора найма на жилые помещения», рассмотрев ходатайство граждан об изменении условий договора найма на жилые помещения, разрешено РЭП-12 открыть лицевой счет на отдельную изолированную двухкомнатную <адрес> жилой площадью 25 кв. м. в <адрес> на Москвитину И. П., 1969 г.р., с составом семьи три человека: сын – ф.и.о., 1991 г.р., отец – ф.и.о., 1937 г.р., в связи с выбытием основного квартиросъемщика ф.и.о. на другое постоянное место жительство.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу пункта 1 части 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Поскольку указанные правоотношения, связанные с возникновением у истца права пользования спорным жилым помещением, возникли до введения на территории города Севастополя законодательства Российской Федерации, к ним подлежат применению положения ранее действовавшего законодательства Украины, в частности Жилищного Кодекса Украинской ССР.

Согласно статье 9 ЖК УССР граждане имеют право на получение в бессрочное пользование в установленном порядке жилого помещения в домах государственного или общественного жилого фонда, либо в домах жилищно-строительных кооперативов. В соответствии со статьей 4 ЖК УССР в жилой фонд включаются также жилые дома, принадлежащие государственно – колхозным и иным государственно – кооперативным объединениям, предприятиям и организациям. К таким домам применяются правила, установленные для общественного жилого фонда.

В соответствии со статьей 53 ЖК УССР жилые помещения в домах общественного жилого фонда предоставляются гражданам по общему решению органа соответствующей организации и ее профсоюзного комитета с последующим уведомлением исполнительного комитета соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного либо общественного жилого фонда исполнительный комитет районного, районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР.

Согласно 61 ЖК УССР пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилого фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения.

Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилого фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между нанимателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а в случае отсутствия - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Статьей 64 ЖК УССР установлено, что члены семьи нанимателя, проживающие вместе с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруга нанимателя, их дети и родители. Членами семьи нанимателя могут быть признаны и другие лица, если они постоянно проживают вместе с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Наниматель вправе в установленном по письменному согласию всех членов семьи, которые проживают вместе с ним, вселить в занимаемое им жилое помещение свою жену, детей, родителей, а также иных лиц. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей указанное согласие не требуется.

Лица, вселившиеся в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, приобретают равные с другими членами семьи права пользования жилым помещением если при вселении между этими лицами, нанимателем и членами его семьи, проживающими с ним, не было иного соглашения о порядке пользования помещением.

Таким образом, согласно ранее действовавшему на территории города Севастополя законодательству, ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Вместе с тем, утрата ордера не является основанием для отказа в заключении договора социального найма.

Как следует из материалов дела, регистрация истца по месту жительства в спорной квартире осуществлена в установленном законом порядке, что свидетельствует о том, что вселение истца в жилое помещение произведено на законных основаниях и не являлось самовольным.

Также судом установлено, что, проживая в спорном жилом помещении, истец добросовестно и открыто пользуется данным имуществом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что отсутствие ордера либо иного документа на занятие жилого помещения не может свидетельствовать об отсутствии права истца на пользование данным жилым помещением по договору социального найма.

Каких-либо доказательств того, что спорное жилое помещение является служебным жильем, общежитием либо аварийным зданием суду представлено не было.

На основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя -РДИ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г. Севастополе, была внесена в реестр собственности города Севастополя.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет поставлена <адрес> присвоением кадастрового номера: 91:00:000000:24995, расположенная по адресу: г. Севастополь <адрес>.

Как усматривается из материалов БТИ, а именно из экспликации внутренних площадей к плану жилого <адрес> в г. Севастополе, общая площадь <адрес> составляет 30,5 кв. м., квартира состоит из кухни 14,7 кв. м. и жилой комнаты 15,8 кв. м.

При установленных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что разночтения в документах относительно технических характеристик жилого помещения не может свидетельствовать об отсутствии права истца на пользование данным жилым помещением по договору социального найма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Москвитиной И. П. право пользования квартирой в <адрес> в г. Севастополе, общей площадью 30,5 кв. м, кадастровый , на условиях социального найма.

Обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить с Москвитиной И. П. договор социального найма на <адрес> в г. Севастополе, общей площадью 30,5 кв. м, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2024 года.

Судья                                В.В. Казацкий

2-605/2024 ~ М-10/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Москвитина Ирина Петровна
Ответчики
Департамент капитального строительства
Другие
Правительство города Севастополя
Суд
Балаклавский районный суд города Севастополя
Судья
Казацкий Владимир Владимирович
Дело на странице суда
balaklavskiy--sev.sudrf.ru
11.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2024Передача материалов судье
11.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее