Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2022 ~ М-340/2022 от 30.08.2022

         Дело № 2-337/2022

УИД 22 RS 0055-01-2022-000440-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Троицкое                                                                                    28 октября 2022 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Фроловой О.С.

При секретаре Деминой Т.С.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Часовой Л.И. к Рыбакову К.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Часовая Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Рыбакову К.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязании ответчика изменить конструкцию крыши гаража, обустроив скат крыши на его участок. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенная на нем <адрес> в <адрес>. Соседом истца является ответчик, который пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом <адрес>.

Ответчик на своем земельном участке построил гараж почти вплотную к границе участка истца, чем на 1 метр, а также двускатную крышу большого размера, из-за чего электрический провод лежит на крыше и все осадки с неё попадают в погреб истца. В зимний период времени весь снег скапливается на территории участка истца, из-за чего Часовая Л.И. не может пользоваться погребом и нарушается ограждение участка, которое находится рядом с гаражом. Указанное обстоятельство подтверждается актом визуального осмотра земельных участков, произведенный ДД.ММ.ГГГГ комиссией администрации Троицкого района, которым установлено, что гараж выполнен из шпалы, скат крыши направлен в сторону участка истца и организованный водоотвод отсутствует, провод ЛЭП соприкасается с коньком гаража.

На просьбы истца предпринять меры и либо изменить скат крыши строений, либо установить водостоки так, чтобы вода не попадала на земельный участок истца, ответчик ответил отказом.

Поскольку указанная постройка выполнена без соблюдения градостроительных норм и правил и нарушает права истца, Часовая Л.И. полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного истец просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчика изменить конструкцию крыши гаража, обустроив скат крыши на его участок.

В судебном заседании Часовая Л.И. от иска отказалась. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, в силу требований ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ является добровольным, осознанным, не противоречащим закону, не нарушающему прав и интересов сторон, других лиц.

В заявлении об отказе от иска истец указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-337/2022 ~ М-340/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Часовая Людмила Ивановна
Ответчики
Рыбаков Леонид Гаврилович
Рыбаков Константин Леонидович
Суд
Троицкий районный суд Алтайского края
Судья
Фролова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
troicky--alt.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
31.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Дело оформлено
20.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее