Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2420/2019 ~ М-2078/2019 от 13.06.2019

№2-2420/2019

50RS0033-01-2019-003057-05

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 25 сентября 2019 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

С участием адвоката Прошиной М.Н.,

При секретаре Шуваловой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой М.Ю. и Чернышова И.А. к Никитиной Н.Ю., Есиной В.Ю., Постерначенко Л.В. о реальном разделе земельного участка

                     УСТАНОВИЛ:

    Истцы Чернышова М.Ю. и Чернышов И.А. мотивируют свои требования тем, что являются собственниками по 1/2 доле каждый части жилого дома с хозяйственными постройками и 2/5 доли земельного участка площадью 2000 кв.м. кадастровым по адресу: <адрес>. Истцы совместно пользуются выделенной частью жилого дома и земельным участком. Другая часть жилого дома по 1/3 доле каждой и 3/5 доли указанного земельного участка принадлежит на праве долевой собственности ответчикам Никитиной Н.Ю., Есиной В.Ю., Постерначенко Л.В. по 1/5 доле каждой. Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение о реальном разделе принадлежащего сторонам по делу жилого дома. Земельный участок площадью 2000 кв.м. кадастровым по адресу: <адрес>, имеет установленные границы, координаты местоположения которого содержатся в кадастре недвижимости, до настоящего времени реально не разделен, поскольку между сособственниками имеются споры по порядку пользования им. Истцы желают произвести реальный раздел земельного участка в соответствии с идеальными долями в праве собственности и в соответствии с вариантом реального раздела домовладения, изложенном в экспертном заключении по делу . Истцы желают совместного выделения соответствующей их идеальным долям в праве собственности части земельного участка. После проведения судебно-землеустроительной экспертизы истцы уточнили исковые требования и просят суд прекратить право общей долевой собственности Чернышовой М.Ю. и Чернышова И.А., Никитиной Н.Ю., Есиной В.Ю., Постерначенко Л.В. на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. кадастровым для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; произвести реальный раздел земельного участка общей площадью 2017 кв.м. кадастровым для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> <адрес>, по варианту экспертного заключении ( приложение ). В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

    Ответчики Никитина Н.Ю., Есина В.Ю., Постерначенко Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, о чем расписались в протоколе судебного заседания, просили суд принять признание иска.

    Полномочный представитель 3-его лица без самостоятельных требований Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не поступило.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что Чернышова М.Ю. и Чернышов И.А. являются собственниками по 1/2 доле каждый части жилого дома с хозяйственными постройками и 2/5 доли земельного участка площадью 2000 кв.м. кадастровым по адресу: <адрес>. Истцы совместно пользуются выделенной частью жилого дома и земельным участком.

Другая часть жилого дома по 1/3 доле каждой и 3/5 доли указанного земельного участка принадлежит на праве долевой собственности ответчикам Никитиной Н.Ю., Есиной В.Ю., Постерначенко Л.В. по 1/5 доле каждой, что подтверждается выпиской из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за номером . Ответчики совместно пользуются выделенной частью жилого дома и земельным участком.

Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение о реальном разделе принадлежащего сторонам по делу жилого дома, в соответствии с которым прекращено право долевой собственности Чернышовой М.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чернышова И.А., и Никитиной Н.Ю., Есиной В.Ю., Постерначенко Л.В. на домовладение с инвентарным номером 193:060-14332 в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 108,8 кв.м., жилой площадью 61,2 кв.м., в составе строений: литера А (жилой дом) площадью 75,7 кв.м., литера А1 (жилая пристройка) площадью 6 кв.м., литера А2 (жилая пристройка) площадью 16,6 кв.м., литера а ( холодная пристройка) площадью 10,5 кв.м., со служебными постройками: литер Г - сарай, литер Г1 – сарай (одноэтажный), литер Г6 - гараж, литер Г7 - беседка; и сооружениями: литер Г5 - выгребная яма, номера на плане 1 и 2 - ограждение, расположенный по адресу: <адрес>

Произведен реальный раздел указанного домовладения таким образом, что в собственность Чернышовой М.Ю. и несовершеннолетнего на тот момент Чернышова И.А. по 1/2 доле каждому выделена часть домовладения, состоящая из помещений: тамбур площадью 2,5 кв.м., жилые комнаты площадью 16,6 кв.м, и площадью 12,7 кв.м., коридор площадью 6,4 кв.м., ванная площадью 3,4 кв.м., туалет площадью 1,4 кв.м., холодная пристройка лит.а площадью 8,0 кв.м., 1/2 котельной площадью 3,0 кв.м., общей площадью выделяемой части дома 54,0 кв.м. согласно дополнительного заключения эксперта доп. от ДД.ММ.ГГГГ; хозяйственные постройки: 2/5 доли от лит.Г, Г1 (сарай) размером 2,70мх8,55м, Г5 (выгребная яма), Г6 (гараж), Г7 (беседка), а также забор, соответствующий части дома и выделенных строений.

В собственность Постерначенко Л.В., Никитиной Н.Ю., Есиной В.Ю. по 1/3 доле каждой выделена часть домовладения, состоящая из помещений - жилая комната площадью 19,3 кв.м., коридор площадью 2,7 кв.м., шкаф площадью 3,5 кв.м., жилая комната площадью 12,6 кв.м, кухня площадью 9,4 кв.м., коридор площадью 4,3 кв.м., 1/2 котельной площадью 3,0 кв.м, общей площадью выделяемой части дома 54,8    кв.м.,     а также хозяйственные постройки 3/5 доли лит.Г, Г1 размером 4,05мх8,55м, а также забор, соответствующий части дома и выделенных строений.

Также стороны в мировом соглашении договорились, что производят раздел хозяйственных строений лит.Г, Г1 вдоль входа в сараи, параллельно смежному забору, при этом Чернышовым выделяется левая часть относительно входа в сарай, а Пастерначенко Л.В., Никитиной Н.Ю., Есиной В.Ю. выделяется правая часть относительно входа в сарай.

В судебном заседании установлено также, что земельный участок площадью 2000 кв.м. кадастровым по адресу: <адрес>, имеет установленные границы, координаты местоположения которого содержатся в кадастре недвижимости, до настоящего времени реально не разделен, поскольку имеются споры по порядку пользования.

Истцы желают произвести реальный раздел земельного участка в соответствии с идеальными долями в праве собственности и в соответствии с вариантом реального раздела домовладения, изложенном в экспертном заключении по делу , при этом желают совместного выделения соответствующей их идеальным долям в праве собственности части земельного участка. Ответчики также выразили желание совместного выделения части земельного участка.

Для правильного рассмотрения дела по ходатайству сторон по делу была назначена судебно-землеустроительная экспертиза, которая поручена кадастровому инженеру Ардалионову ФИО22 ООО «Восток Геоцентр». Экспертное заключение поступило в суд. Стороны в судебном заседании согласились с выводами экспертного заключения, поддержали вариант экспертного заключении (приложение ).

    В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку ответчик признал уточненный иск истцов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Кроме того, истцами подано заявление о взыскании судебных расходов. Истцы просят суд взыскать с ответчиков оплаченную государственную пошлину в сумме 600 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 43000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей. Несение истцами указанных судебных расходов подтверждено документально.

    Ответчики считают расходы по оплате услуг представителя завышенными, а расходы по проведению экспертизы полагают подлежащими распределению пропорционально долям сторон в праве собственности.

    В силу ст.98,100 ГПК РФ суд приходит к выводу, что реальный раздел земельного участка производится в интересах всех сособственников, в связи с чем, распределение расходов по проведению экспертизы в сумме 43000 рублей, понесенных Чернышовой М.Ю., суд считает необходимым распределить пропорционально долям сторон в праве собственности, что составит 8600 рублей на одну долю.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как явствует из представленных истцами документов, для защиты своих прав и представительства интересов в суде по указанному делу истец воспользовалась юридической помощью, заключив договор на оказание данных услуг с адвокатом Прошиной М.Н., уплатив ей за это согласно договору и квитанции 30000 рублей.

С учетом того, что по делу состоялось всего два судебных заседания, а также того, что ответчики исковые требования признали, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей при таких обстоятельствах являются завышенными.

Принимая во внимание сложность и характер рассмотренного спора, объем проведенной представителем истца работы в ходе судебного разбирательства дела, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым установить размер таких расходов в сумме 15000 рублей, такой размер расходов на представителя не нарушает баланса интересов сторон по делу.

Таким образом, в состав судебных расходов по данному гражданскому делу подлежат включению следующие расходы истцов: оплата государственной пошлины в сумме 600 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 25800 рублей (8600х3=25800), расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, всего 41400 рублей, то есть на каждого ответчика приходится по 13800 рублей.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Исковое заявление Чернышовой М.Ю. и Чернышова И.А. удовлетворить.

     Прекратить право общей долевой собственности Чернышовой М.Ю., Чернышова И.А., Никитиной Н.Ю., Есиной В.Ю., Постерначенко Л.В. на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. кадастровым для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, исключив из кадастра недвижимости сведения о координатах данного земельного участка.

     Произвести реальный раздел земельного участка общей площадью 2017 кв.м. кадастровым для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, по варианту экспертного заключении ( приложение ) таким образом, что:

     Выделить в собственность Чернышовой М.Ю. и Чернышову И.А. по 1/2 доле каждому, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, площадью 807 кв.м. в соответствии с каталогом координат ( таблица приложение экспертного заключения):

Номер

точки

КООРДИНАТЫ

Дир.углы

Меры линий, м

На точку

X

Y

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Выделить в собственность Никитиной Н.Ю., Есиной В.Ю., Постерначенко Л.В. по 1/3 доле каждой земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов площадью 1210 кв.м. в соответствии с каталогом координат ( таблица приложение экспертного заключения):

Номер

точки

КООРДИНАТЫ

Дир.углы

Меры линий,м

На точку

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     Взыскать судебные расходы с Никитиной Н.Ю., Есиной В.Ю., Постерначенко Л.В. по 13800 рублей с каждой в пользу Чернышовой М.Ю..

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    

             Председательствующий:

2-2420/2019 ~ М-2078/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернышова Марина Юрьевна
Чернышов Илья Алексеевич
Ответчики
Постерначенко Любовь Викторовна
Есина Вера Юрьевна
Никитина Надежда Юрьевна
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Лялина Марина Анатольевна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
13.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2019Передача материалов судье
17.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2019Предварительное судебное заседание
02.09.2019Производство по делу возобновлено
02.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее