Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2023 (2-1365/2022;) ~ М-1172/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-73/2023 (2-1365/2022)

УИД 65RS0017-01-2022-001607-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года                                     г. Холмск Сахалинская область

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при помощнике судьи Байдик Э.С.,                             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Анивского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к Цой Юрию о взыскании денежных средств,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ прокурор Анивского района, действующий в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-40 час., ответчик, управляя технически исправным автомобилем, двигаясь по автодороге «Южно-Сахалинск – Холмск» Анивского района Сахалинской области, совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем, намеревавшимся совершить поворот налево, под управлением ФИО1, чем нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. В результате указанных противоправных действий пассажиру ФИО., находящемуся в автомобиле ответчика, причинен тяжкий вред здоровью, после чего ему была оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Анивская ЦРБ» и в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница», стоимость которой по программе обязательного медицинского страхования составила 51 423,5 рубля. Постановлением Анивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Цой Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Поскольку ущерб в сумме 51 423,5 рубля, затраченный на оказание медицинской помощи пострадавшей ФИО в результате преступных действий Цой Ю., до настоящего времени не возмещен, прокурор просит суд взыскать с Цой Ю. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежные средства в размере 51 423,5 рубля.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед», ГБУЗ «Анивская ЦРБ», ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница», в качестве истца привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области.

В судебном заседании прокурор Москаленко Д.В. поддержал исковые требования.

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед», ГБУЗ «Анивская ЦРБ», ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Цой Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

При этом в заявлении указал, что ему разъяснены и понятны последствия, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что ответчик вправе признать исковые требования; признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В связи с изложенным судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Уплату государственной пошлины, суд, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Анивского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к Цой Юрию о взыскании денежных средств, удовлетворить.

    Взыскать с Цой Юрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (СНИЛС ) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в сумме 51 423,5 рубля.

Взыскать с Цой Юрия (СНИЛС ) в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 1 742, 70 рубля.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2023 года.

Судья                                   Ю.В. Данилова

2-73/2023 (2-1365/2022;) ~ М-1172/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Анивского района Евдокимов В.В
Ответчики
Цой Юрий
Другие
АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед"
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Сахалинской области "Анивская ЦРБ им. В.А. Сибиркина"
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области
ГБУЗ "Сахалинская областная клиническая больница"
Суд
Холмский городской суд Сахалинской области
Судья
Данилова Ю. В.
Дело на сайте суда
holmskiy--sah.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Дело оформлено
27.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее