Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1181/2024 от 24.05.2024

13-1181/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденных сумм

10 июня 2024 года г. Ногинск, Московской области

Судья Ногинского городского суда Московской области Котоусова В.Л., рассмотрев заявление Козлова Е. М. об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Родник» в лице конкурсного управляющего Засядько Р. В. к Некрасовой М. А. о взыскании задолженности по договору займа,

     УСТАНОВИЛ:

Козлов Е.М. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Требования мотивирует тем, что решением Ногинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Родник» в лице конкурсного управляющего Засядько Р. В. к Некрасовой М. А. о взыскании задолженности по договору займа,

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Некрасовой М.А. в пользу КПК «Родник» взыскана задолженность в сумме 1 205 455,70 руб.

На основании Протокола -ОТПП/2/8 от ДД.ММ.ГГГГ победителем торгов был признан Козлов Е.М.

Определением Ногинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на правопреемника Козлова Е.М.

До настоящего времени судебный акт не исполнен, в результате длительного неисполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию судебным актом, обесценились, в связи с чем заявитель просил взыскать с Некрасовой М.А. в его пользу сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 319,71 руб.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заявление взыскателя, оценив представленный расчет, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ и Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П суд, рассмотревший дело вправе по заявлению произвести индексацию присужденных денежных средств на дату исполнения судебного решения. Индексация производится исходя из утверждаемого Федеральной службой государственной статистики индекса потребительских цен, которые публикуются на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Согласно определению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -КГ 15-9 статья 208 ГПК РФ в системе действующего правового регулирования не предполагает отказа суда в индексации присужденных денежных сумм в случае, когда вступившее в законную силу судебного постановление не исполнено.

Из указанной нормы права следует, что в случае длительного неисполнения решения суда о взыскании денежных средств, взыскатель с целью покрытия причиненных ему в результате инфляционных процессов убытков имеет право обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на своевременное исполнение судебного акта, что требует справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Таким образом, данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, как механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

При рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч. 1 ст. 208 ГПК РФ юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.

На основании Приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен" расчет индекса потребительских цен на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии с месячной периодичностью: определяется индекс потребительских цен к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, к началу года и т.д.

Как установлено материалами дела Некрасовой М.А. не доказан факт исполнения до настоящего времени решения суда, в связи с чем заявление Козлова Е.М. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с представленным Козловым Е.М. расчетом индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен РФ, который произведен на основании Приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203.1, 208, 224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 622 319,71 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

13-1181/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Козлов Евгений Михайлович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Котоусова Вера Львовна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
24.05.2024Материалы переданы в производство судье
29.05.2024Решение вопроса о принятии к производству
10.06.2024Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее