Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-503/2022 от 29.07.2022

Дело № 5-503/2022 (10RS0016-01-2022-006504-52)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сегежа                        29 июля 2022 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Никитенко Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кяжева С.С., прокурора Сегежского района Республики Карелия Кучина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кяжева С.С., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, бездетного, иждивенцев не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: ..., -

установил:

В ходе осуществления ОРМ «Наблюдение» в период времени с 10.00 до 10.40 час. 14 марта 2022 года выявлено, что Кяжев С.С. 26 декабря 2021 года разместил на странице в социальной сети «Вконтакте» под именем «К.С.» (https://vk.com/id559578857) запись на «стене» - графическое изображение с текстом «Беру там, где не успели жиды и КПСС», направленную на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, что было передано Прокурору Сегежского района для решения вопроса о наличии признаков административного правонарушения постановлением от 24 марта 2022 года.

В судебном заседании Кяжев С.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, мнение специалиста, изложенное в протоколе опроса о наличии в текстовой части изображения с лингвистической точки зрения слов, содержащих негативные оценки в адрес этнических евреев, не оспаривал. Дополнительно пояснил, что в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, постоянного источника дохода не имеет.

Прокурор Кучин Д.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал полностью, считал собранные доказательства достаточными для привлечения Кяжева С.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, не возражал против назначения ему наказания ниже низшего предела санкции, предусмотренной указанной статьей.

Заслушав лицо, участвующее в деле, прокурора, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно определению экстремистских материалов, закрепленному в ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – ФЗ № 114) – это материалы, предназначенные для обнародования, документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Указанные требования также закреплены в ст. 13 ФЗ № 114, в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ № 149) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 ФЗ № 149 установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из собранных по делу доказательств следует, что в период времени с 10.00 до 10.40 час. 14 марта 2022 года старшим оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ МВД по Республике Карелия К. в ходе осуществления мониторинга сети «Интернет» на странице пользователя в социальной сети «Вконтакте» «К.С.» (https://vk.com/id559578857), являющейся открытой и находящейся в свободном доступе, было обнаружено на «стене» графическое изображение с текстовой записью «Беру там, где не успели жиды и КПСС», размещенное в открытом для публичного просмотра доступе.

Указанная учетная запись использовалась в спорный период времени Кяжевым С.С., что последним также подтверждено в судебном заседании.

В соответствии с протоколом опроса заведующего кафедры РКИ ПетрГУ К., при котором последний был предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 307 УК РФ о даче заведомо ложного заключения, в текстовой части изображения, опубликованного 26 декабря 2021 года на странице пользователя в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «К.С.» (https://vk.com/id559578857), с лингвистической точки зрения в высказывании «Беру там, где не успели жиды и КПСС» имеются слова, содержащие негативные оценки в адрес этнических евреев (жиды), высказывания, содержащие негативную оценку, выражающие неприязненное, враждебное отношение по отношению не к отдельным представителям, а ко всей этнической группе – этническим евреям. Используемое в составе высказывания слово «жиды» передает негативную оценку представителей указанной национальности в целом, то есть относится не к отдельному человеку, но ко всей этнической группе. С лингвистической точки зрения на это указывает использование грамматических форм множественного числа. Указанные материалы с лингвистической точки зрения могут являться источником возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека, либо группы лиц по признакам национальности (этнической принадлежности).

Факт совершения действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников МВД России по Республике Карелия, объяснением Кяжева С.С., специальным лингвистическим исследованием, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях Кяжева С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к Кяжеву С.С. следует применить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Вместе с тем в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Таким образом, учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих вину обстоятельств, факт отбывания Кяжевым С.С. наказания в местах лишения свободы, отсутствие постоянного источника дохода, признания вины, раскаяние в содеянном, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, судья приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера административного штрафа с 10 000 рублей до 5 000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Кяжева С.С. (...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ГКУ Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/счет 04062025300), ИНН 1001347568, ОГРН 1201000002939, КПП 100101001, Банк получателя – Отделение НБ Республики Карелия Банка России, БИК 048602001, р/счет 40101810600000010006, код дохода (КБК) 82211601193010000140, ОКТМО 86701000, УИН 0411926400010000000148122.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Н.В. Скрипко