Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2023 (2-3641/2022;) ~ М-3023/2022 от 15.08.2022

К делу №2-339/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 31 января 2023 года     

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яворской Т.Ю, к Мандыч А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Яворская Т.Ю. обратилась в суд с иском к Мандыч А.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указала, что 05 ноября 2021г. заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ответчику денежные средства в сумме 1620 000 рублей со сроком возврата до 13 апреля 2022г. Условиями договора установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. В установленный договором срок долг ответчиком истцу не возвращен.

В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1620 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в порядке ст.330 ГК РФ за период с 14.04.2022г. по 01.08.2022г. в размере 891 025 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 755 рублей, и неустойку за просрочку исполнения обязательства, в размерах и порядке, определенные договором займа (0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа), со следующего дня после принятия решения и до фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец поддержала требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась без уважительных причин, и суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 ноября 2021г. между сторонами заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской заемщика, по условиям которого Мандыч А.В. получила от Яворской Т.Ю. взаймы 1620 000 рублей, и обязалась возвратить сумму займа до 13 апреля 2022г.

Условиями договора установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа Мандыч А.В. обязалась уплатить неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 0,5 % от полученной денежной суммы за каждый день просрочки платежа.

В установленный договором срок долг ответчиком истцу не возвращен.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом в указанной сумме, ответчиком в суд не представлено.

Расчет задолженности по договору, представленный истцом, суд находит правильным и принимается, так как расчет соответствует требованиям закона и условиям договора, является арифметически верным.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20755 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ №. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ №. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1620 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.04.2022░. ░░ 01.08.2022░. ░ ░░░░░░░ 891 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 755 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 531 755 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (0,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 1620 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░