Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3018/2023 ~ М-2077/2023 от 25.07.2023

Дело №

УИД: 37RS0№-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2

Фрунзенский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Орловой С.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, НАО «Первое клиентское бюро», ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд финанс», АО «Тинькофф Банк» о признании права собственности и об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, НАО «Первое клиентское бюро», ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд финанс», АО «Тинькофф Банк» о признании права собственности и об освобождении от ареста имущества – транспортного средства марки Мерседес ФИО6 200, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак М 115 КК/777.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, суду представлено письменное ходатайство о прекращении рассмотрения данного дела в связи с отказом истца от иска. Положения отказа от иска истцу разъяснены и понятны им. Просит суд принять отказ от исковых требований.

Ответчик ФИО2, представители соответчиков НАО «Первое клиентское бюро», ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд финанс», АО «Тинькофф Банк», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Тейковского РОСП УФССП России по <адрес>, Ленинского РОСП г. ФИО2 УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от исковых требований, является правом истца.

Настоящий отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, НАО «Первое клиентское бюро», ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд финанс», АО «Тинькофф Банк» о признании права собственности и об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, НАО «Первое клиентское бюро», ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд финанс», АО «Тинькофф Банк» о признании права собственности и об освобождении имущества от ареста прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. ФИО2 в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /С.К. Орлова/