Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-332/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-332/20 78RS0002-01-2020-000982-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Волженкина Л.Н.,

при секретаре Овчинниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Трясоумова В.А.,

подсудимого Жаргалова Т.А.,

защитника – адвоката Воронцова А.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЖАРГАЛОВА Т. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЖАРГАЛОВ Т.А. тайно похитил чужое имущество, причинив гражданину значительный ущерб, при следующих обстоятельствах: в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ЖАРГАЛОВ Т.А.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сейфа указанного магазина принадлежащие ФИО денежные средства в размере 56 200 рублей, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ЖАРГАЛОВ Т.А., согласившись с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения и потерпевший не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, рассматривая настоящее уголовное дело без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в особом порядке, предусмотренном главой 40 раздела Х УПК РФ на основании ходатайства подсудимого, заявленного им добровольно и в присутствии защитника, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а действия ЖАРГАЛОВА Т.А. квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, считая виновность подсудимого в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ст.43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и учитывает требования ст.ст.60-63 УК РФ. При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется, в том числе, и требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

ЖАРГАЛОВ Т.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершив преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, являясь гражданином РФ, имеет определенное постоянное место жительства в <адрес>, <данные изъяты>. В качестве смягчающего ответственность подсудимого обстоятельства судом принимается признание им вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Потерпевшим ФИО к подсудимому ЖАРГАЛОВУ Т.А. в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Суд полагает заявленный гражданский иск законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению, подсудимым ЖАРГАЛОВЫМ Т.А. иск не оспаривается.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих ответственность обстоятельств, ЖАРГАЛОВУ Т.А. может быть назначено наказание в виде штрафа, в пределах санкции соответствующей нормы УК РФ.

Подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов в ходе судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

Вещественные доказательства: тетрадь учета ремонта и продаж мобильных телефонов, переданную на ответственное хранение потерпевшему, надлежит оставить в его распоряжении, расписка подлежит дальнейшему хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЖАРГАЛОВА Т. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ЖАРГАЛОВУ Т.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ЖАРГАЛОВА Т. А. в пользу ФИО возмещение материального ущерба в сумме 56 200 (Пятьдесят шесть тысяч двести) рублей.

Вещественные доказательства – тетрадь учета ремонта и продаж мобильных телефонов, переданную на ответственное хранение потерпевшему – оставить в его распоряжении, расписку – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ЖАРГАЛОВА Т.А. по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем необходимо указать в жалобе.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)

ИНН 783 000 26 00, КПП 784 201 001, ОКТМО 40314000

Р\С 401 018 102 000 000 100 01 в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>, БИК 044 030 001, КБК 188 116 21020 02 6000 140

Судья      Волженкина Л.Н.