Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2638/2022 ~ М-1692/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-2638/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре: Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «ДЭК» к Котченко М. Л. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «ДЭК» обратилось в Советский районный суд г. Владивостока с иском к Котченко М.Л. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период <дата> года в размере 217 613 рублей 43 копейки, пени в размере 4 866 рублей 72 копейки, и расходов на уплату госпошлины в размере 5 424 рубля 80 копеек.

В связи с тем, что Котченко М.Л. проживает по адресу: <адрес>, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока.

Стороны в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель ПАО «ДЭК» Гринцевич О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Как следует из положений ст.2 Закона РФ от <дата> № <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю, Котченко М.Л. с <дата> зарегистрирована в г<адрес>

<адрес> <адрес>

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что дело принято Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано Первомайский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░