Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2022 от 16.02.2022

50RS0043-01-2022-000188-79

№ 1-26-2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 01 марта 2022 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Пронина В.А.

защитника адвоката Крата В.Д., представившего удостоверение № 12020 и ордер № 015439 от 01.03.2022, подсудимой Нарышкиной Н.Е.

при секретаре Кузнецовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Нарышкиной Н.Е,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее техническое, разведенной, пенсионерки, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимая Нарышкина Н.Е. совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах:

Нарышкина Н.Е., работая <данные изъяты>, а в последующем <данные изъяты> ООО племзавод «Барыбино» филиал «Подхоженский», во исполнении возникшего умысла на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО15., законный срок пребывания которого на территории РФ истек 11.09.2020, на территории РФ для осуществления трудовой деятельности в качестве оператора машинного доения (дояра) на молочно-товарной ферме ООО племзавод «Барыбино» филиал «Подхоженский», расположенной в с. Подхожее г.о. Серебряные Пруды Московской области, зная о том, что законный срок пребывания ФИО16. закончился, и у последнего отсутствуют документы разрешающие ему осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, осознавая общественную опасность организации незаконной миграции и желая её организовать, в нарушении ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ, ст. 13.3 ФЗ № 115 - ФЗ, ч. 3 ст. 7, ст. 20 ч. 3 п. 2, ст. 22 ч. 2 п. 2 п.п. а ФЗ № 109-ФЗ, не подавая в установленном законом порядке в органы миграционного учета информацию и документы о проживании иностранного гражданина, а также найме иностранной рабочей силы, в период с 13.07.2021 по 03.11.2021 с целью организации незаконного пребывания в РФ иностранного гражданина, действуя умышленно, предоставила ему для временного проживания комнату в общежитии, оборудованную для проживания со всеми жизненно необходимыми условиями, расположенную по адресу: <адрес>, обеспечила его работой в период с 13.07.2021 по 03.11.2021 вплоть до момента выявления сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды.

    Подсудимая Нарышкина Н.Е. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайства о сокращенной форме дознания и о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Нарышкина Н.Е. подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

    Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой адвокатом Кратом В.Д. как на стадии предварительного дознания, так и в судебном заседании.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.    

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Нарышкиной Н.Е. и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 322.1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, так как подсудимая Нарышкина Н.Е. в нарушении действующего миграционного законодательства, а именно, ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в РФ, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ; ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатели или заказчики работ, являющиеся гражданами РФ, имеют право привлекать к трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста 18 лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, а также ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, п. 2 ч. 3 ст. 20 указанного ФЗ, согласно которой уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной не позднее 7 рабочих дней со дня его пребытия в место пребывания – в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или пребывает в РФ, п.п. «а» п. 2, ч.2 ст. 22 указанного ФЗ, согласно которой принимающая сторона с соблюдением сроков, представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета либо через МФЦ либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, привлекла для работы гражданина Республики Узбекистан ФИО17 к трудовой деятельности в качестве оператора машинного доения на молочно-товарной ферме ООО племзавод «Барыбино» филиал «Подхоженский», при этом зная, что у данного гражданина отсутствуют документы на законное пребывание на территории РФ, тем самым организовала незаконное пребывание иностранного гражданина, не имеющего законных оснований для нахождения и работы на территории РФ, не приняла мер по постановке на учет иностранного гражданина в соответствующие органы.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Нарышкина Н.Е. ранее несудима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, не привлекалась к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ветеран труда.

При назначении наказания суд также учитывает образ жизни виновной до и после совершения преступления, ее материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Считая ее исправление с учетом данных о личности возможным без реального отбывания наказания, суд считает необходимым применить положения статьи 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, назначив испытательный срок, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

    Оснований для применения положений ч. 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л :

Нарышкину Н.Е. признать виновной по части 1 статьи 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденной испытательный срок 6 месяцев, возложив на нее обязанности: не менять места жительства без уведомления органов ведающих исполнением наказания, обязать ее являться ежемесячно на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения Нарышкиной Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова