Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2830/2023 ~ М-2336/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-2830/2023

УИД 52RS0009-01-2023-003169-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.11.2023 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамаскиной Валентины Алексеевны к Головкину Олегу Владимировичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Арзамаскина В.А. обратилась в суд с иском к Головкину О.В. о взыскании долга. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.03.2021 г. между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 450000 руб, которые обязался вернуть в срок до 01.12.2021г, а если не выплатит долг до назначенного срока, то будет платить проценты из расчета 10% в месяц от оставшейся суммы долга. Данный факт подтверждается распиской от 13.10.2021г. В дальнейшем Головкин О.В. вернул ей часть долга в размере 340000 руб, перечислив на ее счет 17.09.2021г 50000 руб, 01.12.2021г 50000 руб, 06.12.2021г 30000 руб, 13.12.2021г 30000 руб, 24.12.2021г 50000 руб, 12.01.2022г 50000 руб, 31.01.2022г 50000 руб, 16.03.2022г 10000 руб, 22.03.2022г 10000 руб, 28.03.2022г 10000 руб. Оставшуюся сумму долга в размере 110000 руб Головкин О.В. не вернул. На ее требования вернуть долг Головкин О.В. отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просит взыскать с ответчика долг в размере 110000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 3400 руб.

Истец Арзамаскина В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Головкин О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица МИФНС России № 1 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 30.03.2021 г. между Арзамаскиной В.А. и Головкиным О.В. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 450000 руб, которые последний обязался вернуть в срок до 01.12.2021г, а если не выплатит долг до назначенного срока, то подлежат оплате проценты из расчета 10% в месяц от оставшейся суммы долга.

Данный факт подтверждается распиской от 13.10.2021г.

Головкин О.В. вернул Арзамаскиной В.А. часть долга в размере 340000 руб, перечислив на ее счет 17.09.2021г 50000 руб, 01.12.2021г 50000 руб, 06.12.2021г 30000 руб, 13.12.2021г 30000 руб, 24.12.2021г 50000 руб, 12.01.2022г 50000 руб, 31.01.2022г 50000 руб, 16.03.2022г 10000 руб, 22.03.2022г 10000 руб, 28.03.2022г 10000 руб.

В настоящее время сумма займа, не возвращенная ответчиком, составляет 110000 рублей.

На неоднократные требования истца о возврате денег, ответчик отвечает отказом.

Таким образом, установлено, что ответчик Головкин О.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполняет, денежные средства займодавцу в установленный срок не вернул. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку ответчик Головкин О.В. до настоящего времени не вернул истцу денежные средства в сумме 110000 рублей, тем самым нарушив долговое обязательство, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 110000 руб суд находит обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в размере 3400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110000 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.11.2023 ░.