Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2023 ~ М-1045/2023 от 10.07.2023

К делу № 2-1239/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-002109-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 06 сентября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Олехнович В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к Калашниковой Виктории Романовне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Калашниковой В.Р. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика Калашниковой Виктории Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Краснодарского края, адрес: 352380 Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, <адрес> 24, СНИЛС 180-№ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 114029, 70 рублей за период с 01.11.2020 года по 31.08.2021 года.

    Представитель истца заявленные требования мотивирует тем, что Калашникова В.Р. являлась получателем социальной пенсии по потере кормильца (СПК) в соответствии со ст. 11 п.1 федерального закона от 15.12.2001года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 19.04.2015 года по 03.05.2019 года, то есть по день исполнения совершеннолетия. С 01.10.2020 года выплата страховой пенсии по СПК по заявлению ответчицы была возобновлена на основании предоставленной справки из учебного заведения в связи с обучением по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до достижения ответчицей 23 лет. Выплата пенсии прекращается в случае отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность. Калашникова В.Р. была уведомлена надлежащим образом о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты установленного фиксированного базового размера к пенсии. Согласно письма Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФР при проведении работы в части получения сведений о досрочном окончании обучения студентами очной формы обучения выявлен факт отчисления Калашниковой В.Р. из числа студентов-очников из учебного заведения Негосударственного аккредитованного некоммерческого частного образовательного учреждения высшего образования «Академия маркетинга и социально-информационных технологий ИМСИТ» (г.Краснодар). В связи с отчислением ответчицы из числа студентов-очников из учебного заведения Негосударственного аккредитованного некоммерческого частного образовательного учреждения высшего образования «Академия маркетинга и социально-информационных технологий ИМСИТ» (г.Краснодар) и не сообщением в территориальный орган пенсионного фонда о прекращении вышеуказанной выплаты, в период с 01.11.2020 г. по 31.08.2021 г. выплата социальной пенсии по СПК в размере 114029,70 рублей производилась необоснованно, что повлекло излишнее расходование средств федерального бюджета. Таким образом, полученная ответчицей за вышеуказанный период социальная пенсия по СПК в размере 114029,70 рублей является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда РФ. Калашникова В.Р. уведомлена надлежащим образом об образовавшейся переплате, но в добровольном порядке до настоящего времени вышеуказанную задолженность не погасила. В связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

    В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о его времени и месте извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление, в котором представитель истца просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя. На заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Калашникова В.Р., будучи надлежащим образом уведомленная о его дате и времени не явилась, в адрес суда представила заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд удостоверился, что признание исковых требований в полном объеме ответчицей Калашниковой В.Р. заявлено добровольно, ее волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчицей Калашниковой В.Р. не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в полном объеме.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

    С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход государства.

    Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, рассчитывается судом исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, и составляет 4420,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к Калашниковой Виктории Романовне о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

    Взыскать с Калашниковой Виктории Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, Краснодарского края, адрес: 352380 Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, <адрес>, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 114029, 70 рублей за период с 01.11.2020 года по 31.08.2021 года.

    Взыскать с Калашниковой Виктории Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, Краснодарского края, адрес: 352380 Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 4420,89 рублей.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: