Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2022 от 11.04.2022

дело № 1-297/2021

УИД 18 RS0004-01-2022-002353-40

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                                                                                    г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,

при секретаре Токмашовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Попова А.Д.,

подсудимого В.И.А.

защитника - адвоката Круткина Д.Г., предъявившего удостоверение и ордер № 18-01-2022-00073900 от 17 мая 2022 года,

представителя потерпевшего – З.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

В.И.А., родившегося -Дата- в                       г. Ижевске, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не работающего, являющегося студентом 2 курса «Ижевского машиностроительного техникума», в браке не состоящего, военнообязанного, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

осужденного:

18 апреля 2022 года приговором Индустриального районного суда г.Ижевска по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ;

16 мая 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Ижевска – и.о. мирового судьи судебного участка № 7 этого же района по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 18.04.2022 года, окончательно назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ, к отбытию не приступал;

31 мая 2022 года приговором Индустриального районного суда г.Ижевска по ст.158.1 УК РФ, назначено наказание в виде 5000 рублей (штраф оплачен);

21 июня 2022 года приговором Устиновского районного суда г.Ижевска по ч.1 ст.228; ст.158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ и 12000 рублей штраф, который исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.И.А. тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах.

13 марта 2022 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут В.И.А. находился в торговом зале магазина «Пятерочка №18961», расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.9 Января, д.243, где из корыстных побуждений у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, В.И.А. ранее подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере трёх тысяч рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 25 января 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанное время и месте, тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив тайно со стеллажей указанного магазина:

сыр Кезский Голландский ИТ 45% 250 грамм, стоимостью 111 рублей 60 копеек за одну пачку, в количестве пяти пачек, на общую сумму 558 рублей 00 копеек;

сыр Кезский Российский ИТ 50% 250 грамм, стоимостью 114 рублей 20 копеек за одну пачку, в количестве пяти пачек, на общую сумму 571 рубль 00 копеек,

а всего имущества на общую сумму 1129 рублей 00 копеек и, не оплатив похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1129 рублей 00 копеек.

    Подсудимый В.И.А.. виновным себя в предъявленном обвинении по ст.1581 УК РФ признал полностью.

        Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего З.С.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чём написал заявление, исследованное в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый В.И.А.. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый В.И.А.. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение В.И.А.. понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности В.И.А. суд, признаёт его вменяемым по факту инкриминируемого ему деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд, квалифицирует действия В.И.А. по ст.1581 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый В.И.А. не судим, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является явка с повинной (л.д.13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание исковых требований и намерение возместить ущерб, состояние здоровья его и его близких родственников, удовлетворительные характеристики, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном, молодой возраст, оказание помощи близким родственникам, наличие поощрений, достигнутых при занятии спортом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении В.И.А. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

          Размер штрафа определяется на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

          При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не применяет в отношении В.И.А.. ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом назначения одного из наименее строгих наказаний по санкции статьи суд не оценивает применение правил, предусмотренных ст.62 УК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего к подсудимому заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1129 рублей.

В силу ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Размер причинённого ущерба подсудимый не оспаривал, признал исковые требования.

Заявленные гражданским истцом требования о возмещении ущерба, суд признает обоснованными, и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, с учетом установленного судом размера причиненного ущерба, подлежащим удовлетворению, и взысканию с В.И.А. в пользу ООО «Агроторг» денежную сумму в размере 1129 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

В.И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.1581 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

          В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 21 июня 2022 года, окончательно назначить В.И.А. наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов и штраф в размере 13000 рублей, который исполнять самостоятельно.

           Зачесть в размер исполняемого штрафа по настоящему приговору исполненную сумму штрафа (в размере 5000 рублей) по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от 31 мая 2022 года.

          Зачесть в срок отбытия обязательных работ часы обязательных работ, отбытые ко времени вступления настоящего приговора в законную силу, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Ижевска от 16 мая 2022 года.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить назначенное наказание в виде штрафа на срок два месяца с уплатой ежемесячно равными долями по 4000 рублей.

Меру пресечения В.И.А. оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

          Гражданский иск удовлетворить.

          Взыскать с В.И.А. в пользу ООО «Агроторг» сумму причиненного материального ущерба в размере 1129 рублей.

Вещественные доказательства: диск с записью с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья                                                      О.И.Стрижова