дело №2-2344/2023
72RS0014-01-2023-000608-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
г. Тюмень 1 марта 2023 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А. Н.,
при секретаре Замираловой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Север" к МКУ "Тюменское городское имущественное казначейство" о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с указанным иском к Симоненко Станиславу Станиславовичу о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию в жилом помещении по <адрес>
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель истца в письменном виде предоставил в суд ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - МКУ "Тюменское городское имущественное казначейство".
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
Согласно предоставленному Администрацией города Тюмени отзыву на иск жилое помещение по <адрес> включено в реестр муниципального имущества города Тюмени. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по <адрес>, специалистами МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» было установлено, что спорное жилое помещение фактически свободно от проживания граждан. МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» является лицом, ответственным за эксплуатацию в отношении зданий, сооружений, составляющих муниципальную казну города Тюмени, в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11).
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» расположено по <адрес>, что относится к территориальной подсудности <данные изъяты>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заменить ненадлежащего ответчика Симоненко Станислава Станиславовича на надлежащего МКУ "Тюменское городское имущественное казначейство".
Передать гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Север" к МКУ "Тюменское городское имущественное казначейство" о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию на рассмотрение <данные изъяты>.
Определение в части передачи дела на рассмотрение другого суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Судья А.Н. Межецкий
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Замиралова В. В
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>