Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2024 ~ М-140/2024 от 28.03.2024

УИД 59RS0022-01-2024-000352-22

Дело №2-152/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года                                город Кизел

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-152/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мерзлякову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Мерзлякову В. А. взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.07.2014 года по состоянию на 27.02.2024 года сумма задолженности включительно, составляет 62 169,90 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 43 068,00 руб.; процентов за пользование кредитом - 5 863,85 руб., неоплаченные проценты после выставления требования - 12 529,23 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 708,82 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 065,10 руб.

    В обоснование иска указано, что 16.07.2014 года между ООО «ХКФ Банк» и Мерзляковым В.А. заключен кредитный договор № от на сумму 43 068,00 руб., в том числе:30 000,00 руб. – сумма к выдаче, 13 068,00 руб. –для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств, в размере 43 068,00 руб. на счет заемщика №……№, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 30 000,00 руб. (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита, а именно: 13 068,00 руб. –для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, состоящем из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора, Памятки по услуге «SMS - пакет», Описанием программы Финансовая защита и Тарифов по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II Общих условий договора). В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 1 708,08 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 13.01.2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 12.02.2015 года. До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 1 Раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст.329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен быть произведен 01.07.2017 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 13.01.2015 года по 01.07.2017 года в размере 12 529,23 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.02.2024 года, задолженность заемщика по договору составляет в размере 62 169,90 руб., из которых сумма основного долга – 43 068,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 5 863,85 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12 529,23 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 708,82 руб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины вразмере2 065,10 руб.

    В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с исковыми заявлениями подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Мерзляков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Почтовые отправления с судебными извещениями не получает, они были возвращены в адрес суда без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Как указано в п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. №253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кизеловского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

В силу ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, между ООО «ХКФ Банк» и Мерзляковым В. А., 16.07.2014 года заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме – 43 068,00 руб., сумма на оплату товара – 30 000,00 руб., для оплаты страхового взноса за личное страхование 13 068,00 руб., процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых, ежемесячный платеж в размере – 1 708,08 руб., срок действия договора – бессрочно (л.д.13).

    Условиями Договора установлено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и /или кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Индивидуальными условиями кредитования.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования по договорам потребительского кредита, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до просроченной задолженности по кредиту и процентам (п.12 Индивидуальных условий договора).

    Кроме этого, Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (раздел III Общих условий кредитования).

ООО «ХКФ Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору, денежные средства были перечислены на счет заемщика Мерзлякова В.А., что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Ответственность заемщика была застрахована, на основании поданного и подписанного заявления ответчика. За договор страхования была списана страховая сумма в размере 13 068,00 руб. (л.д.7,14).

Мерзляков В.А. был ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления кредита, что подтверждается его подписью (л.д.13).

Ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполнил, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

По состоянию на 27.02.2024 года задолженность ответчика составляет 62 169,90 руб., из которых: сумма основного дога 43 068,00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 5 863,85 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 12 529,23 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 708,82 руб. (л.д.7-оборот-8-оборот).

Как следует из материалов приказного производства № 2-1237/2020, истребованного у мирового судьи судебного участка №2Кизеловского судебного района Пермского края, 13.05.2020 года был выдан судебный приказ о взыскании с Мерзлякова В. А. в пользу ООО 2Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от 16.07.2014 года за период с 16.08.2014 года по 26.11.2019 года на сумму 62 169,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 032,55 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2Кизеловского судебного района Пермского края от 11.10.2022 года судебный приказ № отменен по заявлению должника (л.д.15-оборот).

    Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Судом проверен указанный кредитный договор, расчет суммы долга, начисление процентов на кредит, штрафа, убытков, комиссии и признает подсчет правильным.

Таким образом, суд удовлетворяет в полном объеме заявленные исковые требования к Мерзлякову В. А..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с Мерзлякова В.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 065,10 руб., несение которых подтверждено истцом платежным поручением (л.д.5-оборот).

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мерзлякову В. А., удовлетворить.

    Взыскать с Мерзлякова В. А. (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.07.2014 года в размере 62 169,90 руб., в том числе: сумму основного долга - 43 068,00 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 5 863,85 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 12 529,23 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 708,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065,10 руб., всего взыскать 64 235,00 (шестьдесят четыре тысячи двести тридцать пять тысяч) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Е.В.Балуева