Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2023 от 28.03.2023

<данные изъяты>

Уникальный идентификатор дела 66RS0060-01-2022-000755-84

Дело №1-213/2023                                        

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карпенко Д.Г.

при секретаре Олеговой А.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Свердловской области Жарикова А.Н.,

защитника адвоката Мезенина А.А.,

подсудимого Конькова В.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Конькова Вадима Сергеевича,<данные изъяты>,ранее судимого:

-09.03.2022 Шалинским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

-08.04.2022 Шалинским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 09.03.2022, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года,

осужденного:

12.09.2022 Шалинским районным судом Свердловской области по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерацииокончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 5 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет.

- Апелляционным приговором Свердловского областного суда от 07.11.2022 приговор от 12.09.2022 отменен, Коньков В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч.2 ст.53.1, ч.4 ст 69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 08.04.2022, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 5 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

01.12.2022 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Коньков В.С. совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в поселке Шамары Шалинского района Свердловской области.

09.03.2022 приговором Шалинского районного суда Свердловской области Коньков В.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор суда вступил в законную силу 22.03.2022.

08.04.2022 приговором Шалинского районного суда Свердловской области Коньков В.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 09.03.2022 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Приговор суда вступил в законную силу 19.04.2022.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. В связи с вышеизложенным Коньков В.С. считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

16.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, Коньков В.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 110 часов. Постановление суда вступило в законную силу 27.08.2022. Административное наказание в виде обязательных работ на 24.10.2022 Коньковым В.С. не отбыто. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Коньков В.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

14.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области Коньков В.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150часов. Постановление суда вступило в законную силу 27.09.2022. Административное наказание в виде обязательных работ на 24.10.2022 Коньковым В.С. не отбыто. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Коньков В.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

24.10.2022 около 20:00 час. Коньков В.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомобилем марки «ЗАЗ Шанс» государственный регистрационный знак №. Двигаясь возле дома № 43 по ул. Участковая, вышеуказанный автомобиль под управлением Конькова В.С. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шалинский». В соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Коньков В.С. при помощи видеофиксации был отстранен от управления транспортным средством.

По ходатайству подозреваемого Конькова В.С. дознание по данному уголовному делу было произведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Коньков В.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Коньков В.С. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Конькову В.С. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Конькова В.С. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Конькова В.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Коньков В.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Конькова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, какуправление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Конькову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, положительно характеризуется, имеет устойчивые социальные связи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что наказание Конькову В.С. должно быть назначено в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностьюсвязанной с управлением транспортными средствами. Применение в отношении Конькова С.В. положений ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая цели наказания, которые должны способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Конькова В.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Препятствий для назначения данного вида наказания с учетом требований ч.7 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело в отношении осужденного рассматривалось в сокращенной форме дознания.

При определении срока обязательного дополнительного наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено подсудимым Коньковым В.С.до вынесения Апелляционного приговора Свердловского областного суда от 07.11.2022, окончательное наказание Конькову В.С. следует назначить по правилам ч.4 ст.69, ч.5 ст.69Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Конькова Вадима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить емунаказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяцас лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Конькову Вадиму Сергеевичуназначенное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяцапринудительными работам на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по Апелляционному приговору Свердловского областного суда от 07.11.2022, окончательно Конькову Вадиму Сергеевичук отбытию назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 5 (пять)лет 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбытия основного наказания наказание, отбытое по Апелляционному приговору Свердловского областного суда от 07.11.2022.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденный Коньков В.С. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Освободить Конькова В.С. от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- 2 диска с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.