Дело № 2-877/ 2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 07 июня 2019 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Е.С. Мамаевой,
при секретаре судебного заседания Л.И. Рыженковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района городского округа Саранск к Тремаскиной Наталье Петровне, Тремаскиной Лиане Андреевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
установил:
Администрация Октябрьского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Тремаскиной Н.П., Тремаскиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке в размере 377 360 руб. 17 коп., выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 12,7 кв.м.
В судебные заседания, назначенные на 15 часов 30 минут 04 июня 2019 года и на 13 час. 30 минут 07 июня 2019 года истец – представитель Администрации Октябрьского района городского округа Саранск не явился по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия не поступало.
В связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца – представителя Администрации Октябрьского района городского округа Саранск, поскольку вынесение решения по имеющимся материалам дела не возможно.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец – представитель Администрации Октябрьского района городского округа Саранск о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в суд по вторичному вызову не явился, ответчик рассмотрения настоящего дела по существу не требовал, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района городского округа Саранск к Тремаскиной Наталье Петровне, Тремаскиной Лиане Андреевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в статье 222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.С. Мамаева