Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 5 марта 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием прокурора Орехова Ю.А.,
представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ф.,
осужденной Емельяновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:
Емельяновой Е. С., <данные изъяты> осужденной:
- <дата> мировым судьей судебного участка № <...> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 года, установлены ограничения: не выезжать за пределы Соликамского городского округа, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Емельяновой Е.С. ограничением в виде запрета уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением случаев выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. В обоснование представления указано, что в период отбывания наказания Емельянова Е.С. допустила нарушение, возложенной на нее судом обязанности – <дата> сменила место жительства без уведомления инспекции, за что ей вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и постановление о незачете в срок отбывания наказания времени, в течение которого она отсутствовала по месту проживания.
Представитель филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала, указав, что после указанного в представлении нарушения порядка отбывания наказания Емельянова Е.С. должных выводов для себя не сделала, допустила нарушение, за которое ей было вынесено предостережение.
Осужденная Емельянова Е.С. в судебном заседании с представлением согласна, обстоятельства, указанные в представлении не отрицала.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление инспекции подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из представленных суду материалов следует, что 22 января 2020 года Емельянова Е.С. была поставлена на учет в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>, <дата> ознакомлена с порядком и условиями исполнения наказания в виде ограничения свободы, а также обязанностями и ограничениями, установленными судом.
В период отбывания наказания Емельянова Е.С. допустила нарушение установленной ей обязанности – <дата> сменила место проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Из объяснения осужденной от <дата> следует, что о смене места проживания она инспекцию не поставила без уважительных причин. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания к Емельяновой Е.С. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также вынесено постановление о незачете в срок отбывания наказания 1 суток.
Таким образом, Емельянова Е.С. допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, т.к. без уважительных причин сменила место проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Кроме того, судом установлено, что после указанного в представлении нарушения порядка отбывания наказания Емельянова Е.С. должных выводов для себя не сделала, допустила нарушение, за которое <дата> ей было вынесено официальное предостережение.
На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности Емельяновой Е.С., которая трудоустроена, в быту характеризуется удовлетворительно, учитывая ее отношение к исполнению установленных судом обязанностей за весь период отбывания наказания, с целью усиления контроля за поведением осужденной и формирования у нее правопослушного поведения, суд считает необходимым дополнить Емельяновой Е.С. ранее установленные ограничения, следующим ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, удовлетворить.
Возложить на Емельянову Е. С. дополнительное ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Катаева