Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-148/2019 от 25.12.2019

№ 12 – 148 /2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина, д. 10           26 декабря 2019 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Крутикова С.А., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью « на решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми от дд.мм.гггг. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах,

УСТАНОВИЛ:

решением ГУ – УПФР в ... Республики Коми № от дд.мм.гггг. ООО привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 47 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в виде штрафа в размере 186 145 рублей 04 копейки, начислены пени в сумме 53 394 рубля 53 копейки и предложено уплатить недоимку в сумме 930 725 рублей 22 копейки.

Не согласившись с указанным решением, ООО обратилось в Усинский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить решение ГУ – УПФР в ... Республики Коми от дд.мм.гггг..

Изучив представленные материалы и ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 54 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ акты органа контроля за уплатой страховых взносов, действия (бездействие) его должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Судебное обжалование актов органа контроля за уплатой страховых взносов, действий (бездействия) его должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу с 01 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Однако, в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, жалоба ООО на решение ГУ – УПФР в г. Усинске Республики Коми от дд.мм.гггг. не подсудна Усинскому городскому суду Республики Коми. ООО «УТК» может реализовать право на судебное обжалование решения путем обращения в арбитражный суд в соответствии с АПК РФ.

При таких обстоятельствах жалоба ООО со всеми материалами дела подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Общества с ограниченной ответственностью на решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Коми от дд.мм.гггг. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах – возвратить ООО «УТК» без рассмотрения.

Судья          С.А. Крутикова