Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2890/2017 ~ М-2398/2017 от 21.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 16 августа 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

прокурора Ахметжановой К.В.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2890/17 по уточненному иску Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Котову В. Ю. об обзяании ввести в эксплуатацию объект индивидуального жилищного строительства и оформить объект индивидуального жилищного строительства в собственность несовершеннолетних,

УСТАНОВИЛ:

Домодедовский городской прокурор Московской области обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: обязать Котова В. Ю. ввести в эксплуатацию объект индивидуального жилищного строительства, размещенного на земельном участке площадью 434 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Установить срок исполнения указанного обязательства – в течение одного года со дня вступления решения в законную силу; обязать Котова В. Ю. оформить объект индивидуального жилищного строительства, размещенного на земельном участке площадью 434 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в общую собственность несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, установив срок исполнения указанного обязательства - шесть месяцев со дня ввода объекта в эксплуатацию.

Помощник Домодедовского городского прокурора Московской области в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании иск признал и пояснил, что ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

3-е лицо-Котова А.Н. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала.

3-е лицо –представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации№26 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательство, суд считает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Котову В. Ю. об обзяании ввести в эксплуатацию объект индивидуального жилищного строительства, оформить объект индивидуального жилищного строительства в собственность несовершеннолетних– удовлетворить.

Обязать Котова В. Ю. ввести в эксплуатацию объект индивидуального жилищного строительства, размещенного на земельном участке площадью 434 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Установить срок исполнения указанного обязательства – в течение одного года со дня вступления решения в законную силу.

Обязать Котова В. Ю. оформить объект индивидуального жилищного строительства, размещенного на земельном участке площадью 434 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в общую собственность несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, установив срок исполнения указанного обязательства - шесть месяцев со дня ввода объекта в эксплуатацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 16 августа 2017г.