Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-895/2019 от 02.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 октября 2019г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

С участием Иванова К.В.,

его защитника Николаева В.Ю.,

рассмотрев материалы по жалобе

Иванова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

- на постановление мирового судьи судебного участка № 168 Санкт-Петербурга Ельонышевой Е.В. от 27.08.2019г. по делу № 5-345/2019-168 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО4 от 27.08.2019г. по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставлении водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.

А именно: Иванов К.В. 05.06.2019г. около 11 часов 03 минут у д. 214 по пр. Коломяжскому в Санкт-Петербурге, припарковал автомобиль «Лексус» г.р.з. К 004 ОО 98, ставший участником ДТП при столкновении с троллейбусом «ВМЗ 35298» г.р.з. 6820 под управлением Кучумова М.В. после чего в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Иванову К.В. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Иванов К.В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что с вынесенным постановлением не согласен, по следующим основаниям.

Левую дверь салона задел подъезжающий     к остановке общественного транспорта троллейбус, закрыв ее. Осмотрев автомобиль видимых повреждений не нашел. Свидетель ФИО8 С.Ю. также подтвердила, что удара не почувствовала, повреждений на автомобиле не заметила. Зафиксированные повреждения были столь незначительны, что исходя из обстановки на месте ДТП, он был вынужден его покинуть. Вред транспортным средствам был причинен действиями ФИО5 Он, ФИО1, требований ПДД РФ, повлекших столкновение транспортных средств, не нарушал.

На основании изложенного, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Иванов К.В., его защитник явились, отводов не имели, пояснили, что права разъяснены и ясны. Иванов К.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительных доводов отличных от изложенных в жалобе не привел. Защитник доводы жалобы также поддержал, указал, что дверь автомобиля Иванова К.В. закрылась от ветрового движения, а также ссылался на чрезмерную строгость назначенного наказания.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, просмотрев в судебном заседании видеозаписи произошедшего ДТП, выслушав участвующих лиц, суд считает, что жалоба Иванова К.В. не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 подп. 3, 4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление надлежит отменить, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения Иванова К.В. к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Материалы дела составлены инспектором ГИБДД, то есть должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения Иванова К.В. к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей.

Доводы, изложенные Иванова К.В. в жалобе, суд расценивает как защитную позицию, избранную во избежание административной ответственности, опровергающуюся собранными по делу доказательствами, надлежащим образом исследованными мировым судьей при рассмотрении дела по существу. Учтивая полную, всестороннюю и объективную оценку, данную мировым судьей собранным по делам доказательствам – доводы жалобы суд не принимает, оснований для переоценки надлежащим образом исследованных мировым судьей доказательств не усматривает.

Суд полагает, что законно и обоснованно мировым судьей было принято решение о достаточности представленных в материалах дела доказательств для установления вины Иванова К.В. в совершении данного правонарушения.

Вывод мирового судьи о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, достоверными и – достаточными для принятия решения о виновности Иванова К.В. в совершении данного административного правонарушения – обоснован и подтверждается представленными материалами дела. В том числе – и просмотренной в судебном заседании видеозаписью, из которой ясно усматривается факт столкновения транспортных средств, что опровергает довод защиты о закрывании двери автомобиля Иванова К.В. воздушной волной проезжающего троллейбуса. Факт наличия на транспортных средствах повреждений, как и их сопоставимость, материалами дела также установлен. Учитывая содержание положений п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ – вопрос о причинителя вреда не имеет существенного значения при привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения Иванова К.В. к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При разрешении настоящего дела мировым судьей с достаточной полнотой были исследованы все материалы, представленные доказательства, установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о событии правонарушения и виновности Иванова К.В. в совершении административного правонарушения, им была дана верная юридическая оценка.

Нарушений процедуры привлечения Иванова К.В. к административной ответственности как в ходе оформления документов инспектором ДПС, так и при рассмотрении дела мировым судьей - суд не усматривает.

Наказание Иванову К.В. назначено в пределах санкции закона. Данные о личности ФИО7 и иные обстоятельства, были учтены мировым судьей при назначении ему наказания. Суд полагает, что решение мирового судьи о необходимости назначения Иванову К.В. административного наказания в минимальном размере, предусмотренным санкцией данной статьи – является мотивированным и справедливым.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 168 Санкт-Петербурга Ельонышевой Е.В. от 27.08.2019г. по делу № 5-345/2019-168 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - является законным и обоснованным, в связи с чем, отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Иванова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 168 Санкт-Петербурга Ельонышевой Е.В. от 27.08.2019г. по делу № 5-345/2019-168 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 168 Санкт-Петербурга Ельонышевой Е.В. от 27.08.2019г. по делу № 5-345/2019-168 о признании Иванова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год - оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Л.Г. Суворова