Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1490/2019 от 02.12.2019

         68RS0№-43

Копия:

Дело №5-1490/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2019 года                      г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Коршунова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ББ № от ДД.ММ.ГГГГ Коршунов Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь в общественном месте рядом с <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил скандал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Коршунов Д.Ю. вину в правонарушении не признал, указав, что никаких хулиганских действий он не совершал, нецензурной бранью не ругался, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> увидел как незнакомый мужчина ударил металлической трубою другого мужчину и убежал, им были вызваны скорая помощь и полиция, по приезду скорой помощи потерпевший убежал, а прибывшие сотрудники полиции без объяснений доставили его в отдел полиции для разбирательства.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> младший лейтенант полиции Выжанов Е.Н. наставил на законности составленного протокола об административном правонарушении в отношении Коршунова Д.Ю., пояснив, что после доставления Коршунова Д.Ю. в отдел полиции, им были получены объяснения от свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые показали, что они были свидетелями того как Коршунов Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь рядом с <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил скандал, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, в связи с чем в отношении Коршунова Д.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении протокола Коршунов Д.Ю. от дачи каких- либо объяснений отказался.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении и выслушав показания свидетелей, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Коршунова Д.Ю. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- письменными показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшими, что были свидетелями того, как Коршунов Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь в общественном месте - рядом с <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил скандал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими аналогичные данные;

- показаниями свидетеля ФИО4, который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что ранее с Коршуновым Д.Ю. незнаком, личных неприязненных отношений не имеет, при несении службы ДД.ММ.ГГГГ им в составе патруля был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по сообщению об избиении мужчины, при приезду ими был обнаружен Коршунов Д.Ю., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, при условии, что рядом детская площадка на которой играли дети и находились взрослые, размахивал руками, ему были сделаны неоднократные предупреждения и требования о прекращении хулиганских действий, которые Коршуновы Д.Ю. были проигнорированы, объяснения он дать не мог, в связи с чем был оставлен в отдел для составления административного материала;

- показаниями свидетеля ФИО6, который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что ранее с Коршуновым Д.Ю. незнаком, личных неприязненных отношений не имеет, при несении службы ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по прибытию на место приезду был установлен Коршунов Д.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на их неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

Судом не установлено, а Коршуновым Д.Ю. не представлено доказательств, свидетельствующих о каких-либо неприязненных отношениях к нему со стороны сотрудников полиции ФИО4 и ФИО6, лично они не знакомы, внеслужебных отношений между ними нет, поэтому подвергать сомнению достоверность и объективность данных сотрудниками полиции показаний не имеется.

Основными задачи сотрудников УМВД России по <адрес> является сохранение жизни, здоровья и имущества граждан, юридических лиц, защита их законных прав и интересов, интересов общества и государства, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

Законные действия сотрудников полиции по пресечению совершенного Корушновым Д.Ю. административного правонарушения, не могут рассматриваться как их личная заинтересованность в исходе рассмотрения дела.

На основании совокупности исследованных доказательств действия Коршунова Дмитрия Юрьевича квалифицирую по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коршунова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 40№, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись      М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья                                  М.С. Толмачева