дело № 1-1059/2022
35RS0010-01-2022-010760-72
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 14 октября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Головановой Е.В.,
при секретаре Бобылевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,
подсудимого Кузьминова Н.Н.,
защитника - адвоката Смирновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кузьминова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 19 декабря 2011 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области (с учетом постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2013 года) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 05 лет ;
- 17 сентября 2012 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 02 года;
- 06 ноября 2013 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговорам Вологодского городского суда от 19 декабря 2011 года и 17 сентября 2012 года) к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- 30 декабря 2013 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 11.01.2019,
осужденного:
- 08 июня 2022 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 02 года
Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 марта 2022 года в период с 16 часов 02 минуты по 16 часов 20 минут Кузьминов Н.Н., находясь по адресу: <адрес> известным ему кустарным способом, без применения высокотехнологичного оборудования, используя кодеиносодержащие таблетки «Седальгин-НЕО», воду, бензин, йод, спички, салициловую кислоту, соду, без цели сбыта, с целью последующего потребления, незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - дезоморфин общей массой не менее 0,12 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к значительному размеру. Далее, Кузьминов Н.Н., умышленно, незаконно, без цели сбыта находясь в этой же квартире, в 16 часов 25 минут, изготовленное им вещество разделил на три, находящихся при нем шприца, один из которых принадлежал ФИО1 Затем, Кузьминов Н.Н. и ФИО1 в 16 часов 30 минут, изготовленное Кузьминовым Н.Н. наркотическое средство употребили, путем введения внутривенной инъекции в руку, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе вышеуказанное наркотическое средство - дезоморфин общей массой 0,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к значительному размеру, Кузьминов Н.Н. оставил в шприце на столе в кухне в вышеуказанной квартире. Далее в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут данное вещество в шприце было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, данной квартиры, проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Вологде, тем самым наркотическое средство выбыло из незаконного оборота.
Кузьминов Н.Н. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого были согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Виновность Кузьминова Н.Н. в совершении преступления, кроме собственного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Суд с учетом позиции гос.обвинителя, исключившей признак незаконного хранения, квалифицирует действия Кузьминова Н.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении Кузьминову Н.Н. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и <данные изъяты>.
Изучением данных о личности Кузьминова Н.Н. установлено, что он ранее судим, <данные изъяты>
Согласно медицинскому заключению от 19.04.2022 года БУЗ ВО «ВОНД № 1», Кузьминов Н.Н. является больным наркоманией
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от 24.04.2022 Кузьминов Н.Н. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает <данные изъяты>
Оценивая поведение подсудимого Кузьминова Н.Н. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, и заключением экспертизы от 21.04.2021 №, суд признает подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное. Подсудимый Кузьминов Н.Н. правильно понимает свой процессуальный статус и правовые последствия, в связи с чем несмотря на <данные изъяты> требования об особом порядке соблюдены.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузьминову Н.Н. суд учитывает его раскаяние в содеянном, признательные объяснения (л.д. 29-30) как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья самого Кузьминова Н.Н. и осуществление им ухода за престарелой матерью 80 лет, с которой совместно проживает.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому Кузьминову Н.Н. - совершение преступления в состоянии опьянения, у суда не имеется.
При назначении наказания Кузьминову Н.Н. суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Суд, при определении конкретного вида и размера наказания Кузьминову Н.Н., с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, раскаявшегося, работающего, имеющего постоянное место жительства, а также наличия смягчающих обстоятельств, и влияния назначаемого наказания на его исправление, назначает Кузьминову Н.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением ряда обязанностей.
Оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не находит с учетом личности Кузьминова Н.Н. и повышенной социальной опасности совершенного им преступления. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает.
Приговор Вологодского городского суда от 08.06.2022 исполнять самостоятельно.
Суд решает судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузьминова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузьминову Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденного Кузьминова Н.Н. в период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных в порядке и сроки установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа; пройти обследование и при необходимости лечение у врача нарколога, о чем предоставить сведения в контролирующий орган.
Меру пресечения Кузьминову Н.Н. на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.
Приговор Вологодского городского суда от 08.06.2022 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- полимерный шприц номинальной вместимостью 0,5 мл с иглой в защитном контейнере, аптекарская склянка из прозрачного неокрашенного стекла, укупоренную пробкой из полимерного материала, три полимерных медицинских шприца, пустой блистер из-под таблеток «Седальгин- Нео», фрагмент капельницы, три спичечных коробка с находящимися внутри спичками, две стеклянные пустые баночки из-под «Иода», пустая баночка из-под «Салициловой кислоты», упакованные в полимерный пакет черного цвета – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с учетом ограничений, установленных статьей 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Голованова