Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8475/2023 от 14.08.2023

УИД 14RS0035-01-2023-006791-40

Дело № 2-8475/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 17 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой С.М. к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи щенка, суд

установил:

Кузнецова С.М. обратилась в суд с иском к ответчику Попову А.В. о взыскании задолженности и процентов по договору купли-продажи щенка №, согласно которому продавец передал в собственность покупателя щенка, породы американский булли, кличка ___, номер щенячьей карты №, а покупатель обязался принять щенка и оплатить его стоимость в размере 60 000 руб. Условиями договора купли-продажи, сторонами согласованы особые условия оплаты, а именно по 8 666 руб. в течение семи месяцев. Ответчиком обязательства по оплате по договору купли-продажи не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 59 996 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2 618,99 руб. за период с 11.05.2022 г. по 28.02.2023 г., компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 078 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 59 996 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 01.03.2022 г. по дату фактического возврата (погашения) основного долга.

В судебное заседание истец Кузнецова С.М. и ее представитель не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Попов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела направлена судебная повестка о известному суд адресу. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии с ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. п. 1, 4 и 5 ст. 488 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что 07.05.2022 года между Кузнецовой С.М. и Поповым А.В. заключен договор купли-продаж щенка №, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца щенка породы Американский Булли, кличка ___, пол сука, дата рождения ____, номер щенячьей карты №. Пунктом 3.1 договора стоимость щенка установлена в размере 60 000 рублей. Пунктами 3.2, 3.3 договора предусмотрены особые условия оплаты по 8 666 руб. в течение семи месяцев. Последний платеж установлен 07.11.2022 года. Договор купли-продажи щенка № от 07.05.2022 г. сторонами подписан.

По условиям договора истец передал ответчику щенка.

Судом установлено, что в нарушение условий договора купли-продажи щенка от 07.05.2022 года обязательства по оплате стоимости щенка ответчиком Поповым А.В. не исполнены, оплату в размере 60 000 рублей не произвел, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку, в нарушение условий договора, покупатель не выполнил свои обязательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи щенка законными и обоснованными.

Также обоснованными являются требования истца о взыскании процентов на сумму долга.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в размере 59 996 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2 618,99 руб. за период с 11.05.2022 г. по 28.02.2023 г., компенсация морального вреда в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 078 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 59 996 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 01.03.2022 г. по дату фактического возврата (погашения) основного долга.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой С.М. к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи щенка, - удовлетворить.

Взыскать с Попова А.В. , паспорт гражданина № выдан ___ в пользу Кузнецовой С.М., паспорт гражданина № выдан ___ ____, задолженность по договору купли-продажи № от 07.05.2022 года в размере 59 996 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2 618,99 руб. за период с 11.05.2022 г. по 28.02.2023 г., компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 078 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 59 996 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 01.03.2022 г. по дату фактического возврата (погашения) основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                    ___            В.И. Лиханов

___

___

___

Решение изготовлено 21 августа 2023 года.