Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-286/2023 от 09.06.2023

Дело №2-1051/2015 (13-286/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года                                        город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Дегтяревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.

Заявление обосновано тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 21.04.2015 в пользу АО «Альфа-Банк» с Муравчиковой Л.В. взыскана задолженность по кредитному договору №M0QDR520S13021800725 от 18.02.2013. АО «Альфа-Банк» основании договора уступки прав (требований) №47/199ДГ от 09.03.2023 уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору. На основании изложенного, заявитель просит суд произвести замену взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «АйДи Коллект» и восстановлить срока для предъявления исполнительного документа.

В судебное заседание заявитель ООО «АйДи Коллект» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения заявления извещался в порядке главы 10 ГПК РФ. В заявлении содержится ходатайство о рассмотрение дела без участия представителя.

Заинтересованные лица - представитель АО «Альфа-Банк», Муравчикова Л.В., судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались в порядке главы 10 ГПК РФ.

Неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению вопроса о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 21.05.2015 удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к Муравчиковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Муравчиковой Л.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №M0QDR520S13021800725 от 18.02.2013 в размере 94 022, 69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 020,68 руб.

На основании указанного решения судом 29.09.2015 выдан исполнительный лист серии ФС № 005455893.

Как усматривается из договора уступки прав требований №47/199ДГ от 09.03.2023, заключенного между АО «Альфа- Банк» и ООО «АйДи Коллект, где Цедент (АО «Альфа-Банк») передает (уступает), а Цессионарий (ООО «АйДи Коллект») принимает в полном объеме права требования к заемщикам, в том числе к Муравчиковой Л.В., вытекающие из кредитного договора №M0QDR520S13021800725 от 18.02.2013, что подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 09.03.2023.

Согласно сведениям с официального сайта УФССП России в производстве Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство №50378/15/37002- ИП от 13.11.2015 в отношении должника Муравчиковой Л.В.

По информации Октябрьского РОСП г. Иваново исполнительное производство №50378/15/37002- ИП от 13.11.2015 не окончено и не прекращено.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости замены стороны истца АО «Альфа- Банк» по делу №2-1051/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Муравчиковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, его правопреемником ООО «АйДи Коллект».

При этом суд отмечает, что оснований для разрешения вопроса о восстановления срока для предъявления исполнительного документа не имеется, поскольку исполнительный документ находится на исполнении в Октябрьском РОСП г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «Альфа –Банк» по решению Октябрьского районного суда города Иваново от 21.04.2015 по делу №2-1051/2015 по исковому заявлению АО «Альфа –Банк» к Муравчиковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в той части, в которой судебный акт не исполнен.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья            подпись        подпись             Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

        Секретарь: