Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1478/2024 от 19.04.2024

УИД № 66RS0007-01-2023-008925-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1478/2024

03.06.2024 г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1478/2024 по иску Кошкиной ФИО6 к Шалом ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кошкина Г.А. обратилась в суд с иском к Шалом К.В. о взыскании задолженности по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Шалом К.В. обратилась к Кошкиной Г.А. с просьбой о займе в размере 372 000 рублей. Факт получения ответчиком от истца денежных средств, размер полученных денежных средств в долг, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Возвращать долг Шалом К.В. обязалась путем выплаты ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 51 500 руб. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не были выплачены ни разу, на связь Шалом К.В. не выходит. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 556 500 руб., из расчета 9*51500+3*31000. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 2744 руб. 38 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств в рублях, по условиям которого ответчику в день заключения договора передана сумма займа в размере 92 000 руб., что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением о переводе денежных средств, Ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 2 046 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств в рублях, по условиям которого ответчику в день заключения договора передана сумма займа в размере 57 000 руб., что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением. Ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 869 руб. 30 коп. В связи с отсутствием у истца необходимых познаний в области юриспруденции, Кошкина Г.А. заключила договор оказания возмездных юридических услуг с ФИО5 Стоимость услуг составила 55 000 руб.

Кошкина Г.А. просит взыскать с ответчика Шалом К.В. размер долга 705 500 руб. по договорам займа; проценты за пользование денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 6 660 руб. 37 коп., а также взыскать судебные расходы: сумму уплаченной госпошлины – 10 322 руб.; расходы, связанные с юридическими услугами в размере 55 000 руб.

Истец Кошкина Г.А., а так же ее представитель Гейне И.А. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. В случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Шалом К.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с согласия истца, было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кошкиной Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шалом К.В. взяла в долг у истца Кошкиной Г.А. займ в размере 372 000 рублей. Размер процентов по договору составляет 5,5 процентов ежемесячно от суммы займа.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвращать долг Шалом К.В. обязалась путем выплаты ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 51 500 руб.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не были возвращены, обратного суду не доказано.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 556 500 руб., из расчета 9*51500+3*31000.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в рублях, по условиям которого ответчику в день заключения договора передана сумма займа в размере 92 000 руб.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением о переводе денежных средств.

Ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в рублях, по условиям которого ответчику в день заключения договора передана сумма займа в размере 57 000 руб., что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением.

Ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства ответчиком Шалом К.В. истцу Кошкиной Г.А. не возвращены.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи производит не в полном объеме.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шалом К.В. в пользу истца Кошкиной Г.А. следует взыскать сумму долга 705 500 руб. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом Кошкиной Г.А. заявлены исковые требования о взыскании процентов в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 744 руб. 38 коп.

Суд считает необходимым исчислить размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 48 441 руб. 79 коп., период просрочки составил 201 день.

Расчет процентов произведен следующим образом:

задолженность	Период просрочки	Ставка %	Дней в году	Сумма процентов
с	по	Дней
556 500	16.11.2023	17.12.2023	32	15	365	7 318,36
556 500	18.12.2023	31.12.2023	14	16	365	3 415,23
556 500	01.01.2024	03.06.2024	155	366	16	37 708,20
Итого	48 441,79

Таким образом, с ответчика Шалом К.В. в пользу истца Кошкиной Г.А. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 48 441 руб. 79 коп.

При этом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с Шалом К.В. в пользу Кошкиной Г.А. следует производить с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 500 руб. по день фактической оплаты данной задолженности, исходя из размера процентов определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме того, истцом Кошкиной Г.А. заявлены исковые требования о взыскании процентов в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 046 руб. 69 коп.Суд считает необходимым исчислить размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 9 601 руб. 33 коп., период просрочки составил 247 дней.

Расчет процентов произведен следующим образом:

задолженность	Период просрочки	Ставка %	Дней в году	Сумма процентов
с	по	Дней
92 000	01.10.2023	29.10.2023	13	13	365	950,25
92 000	30.10.2023	17.12.2023	49	15	365	1852,60
92 000	18.12.2023	31.12.2023	14	16	365	564,60
92 000	01.01.2024	03.06.2024	155	16	366	6 233,88
Итого	9 601,33

Таким образом, с ответчика Шалом К.В. в пользу истца Кошкиной Г.А. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 9 601 руб. 33 коп.

При этом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с Шалом К.В. в пользу Кошкиной Г.А. следует производить с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 000 руб. по день фактической оплаты данной задолженности, исходя из размера процентов определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме того, истцом Кошкиной Г.А. заявлены исковые требования о взыскании процентов в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 869 руб. 30 коп.

Суд считает необходимым исчислить размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 6 549 руб. 90 коп., период просрочки составил 278 дней.

Расчет процентов произведен следующим образом:

задолженность	Период просрочки	Ставка %	Дней в году	Сумма процентов
с	по	Дней
57 000	31.08.2023	17.09.2023	18	12	365	337,32
57 000	18.09.2023	29.10.2023	42	13	365	852,66
57 000	30.10.2023	17.12.2023	49	15	365	1 147,81
57 000	18.12.2023	31.12.2023	14	16	365	349,81
57 000	01.01.2024	03.06.2024	155	16	366	3 862,30
Итого	6 549,90

Таким образом, с ответчика Шалом К.В. в пользу истца Кошкиной Г.А. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 6 549 руб. 90 коп.

При этом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с Шалом К.В. в пользу Кошкиной Г.А. следует производить с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 руб. по день фактической оплаты данной задолженности, исходя из размера процентов определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом Кошкиной Г.А. заявлены требования о взыскании с ответчика Шалом К.В.. расходов на оплату услуг представителей в размере 55 000 руб.

Предоставленными материалами дела, а именно оригиналом договора возмездного оказания услуг №40817810604900317040-ю/23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО5, а так же копией квитанций по операции от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тот факт, что истцом Кошкиной Г.А. понесены судебные расходы в размере 55 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Учитывая, сложность данного гражданского дела, количество судебных заседаний, фактически проделанный объем работы представителя, с учетом того, что возражений относительно суммы расходов на оплату услуг представителя от ответчика не поступило, суд считает необходимым взыскать с Шалом К.В. в пользу истца Кошкиной Г.А. расходы на оплату услуг представителей в размере 55 000 руб., считая данную сумму разумной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 10 322 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №40817810604900317040 №40817810604900317040) ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №40817810604900317040 №40817810604900317040) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 556 500 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 441 ░░░. 79 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 601 ░░░. 33 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 549 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 322 ░░░., ░ ░░░░░ 835 415 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 556 500 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 000 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 000 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░.