Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2024 ~ М-221/2024 от 16.05.2024

    Дело №2-252/2024

    УИД 25RS0031-01-2024-000346-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года                                        с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОМВД России по Ханкайскому округу к Олесик А.В. о возложении обязанности,

У с т а н о в и л:

ОМВД России по Ханкайскому округу обратилось в суд с иском к Олесик А.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Михайловка-Турий Рог произошло ДТП с участием двух автомобилей, Тойота Лэнд Крузер и Хонда Мобилио Спайк, государственный регистрационный знак № После оформления ДТП транспортное средство Хонда Мобилио Спайк в целях сохранности было помещено на территорию ОМВД России по Ханкайскому округу, т.к. водитель данного транспортного средства была госпитализирована в Ханкайскую ЦРБ с травмами различной степени тяжести. Согласно карточке учета транспортных средств ФИС ГИБДД собственником автомашины Хонда Мобилио Спайк является Олесик А.В. После проведения всех процессуальных процедур в рамках административного законодательства, в адрес Олесик А.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо о необходимости явиться в ОМВД России по Ханкайскому округу и забрать принадлежащее ему транспортное средство, которое было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении четырех месяцев ответчик игнорировал указанное письмо, должностными лицами отдела полиции осуществлялись неоднократные телефонные звонки Олесик А.В., которые он также игнорировал. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика опять было направлено требование забрать принадлежащий ему автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ответчик явился в Дежурную часть ОМВД и подал заявление на начальника отдела, о том, что ОМВД ненадлежащим образом хранил его транспортное средство. До настоящего времени принадлежащее ответчику имущество находится на территории ОМВД России по Ханкайскому округу. Просит обязать ответчика забрать с территории ОМВД России по Ханкайскому округу принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство <иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Ханкайским районным судом Приморского края.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящий иск истцом подан в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.

Из положений статьи 20 Гражданского кодекса РФ, статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ответу ОВМ ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, Олесик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Олесик А.В. зарегистрирован по месту жительства на территории, не относящейся к подсудности Ханкайского районного суда Приморского края, данное дело принято к производству судом с нарушением правил подсудности.

Участвующие в судебном заседании представитель истца Тарасенко А.В. и представитель ответчика Миронова Н.В. не возражали о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по существу в Яковлевский районный суд Приморского края.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ОМВД России по Ханкайскому округу к Олесик А.В. о возложении обязанности на рассмотрение в Яковлевский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий