Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11011/2023 ~ М-8402/2023 от 21.09.2023

40RS0001-01-2023-011074-80

Дело №2-1-11011/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при секретаре Глазкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 октября 2023 года гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Ермакову С. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 года истец обратился в суд с иском о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 100 000 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что 05 января 2019 года ответчик, управлявший автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, и автомобилем <данные изъяты>. Истец признал указанное событие страховым случаем и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 115 000 рублей. Поскольку решением суда виновным признан ответчик, истец просил взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ермаков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела об административном правонарушении, в том числе видеозаписью ДТП, 05.01.2019 года примерно в 21.54 час. истец на автомобиле марки <данные изъяты> двигался по <адрес> в направлении <адрес>. Приближаясь к дому № по <адрес>, заблаговременно включил левый указатель поворота для поворота во двор дома, снизил скорость до минимальной, вывернул руль влево и остановился, чтобы пропустить встречный автомобиль <данные изъяты> под управлением Ермакова С.А., двигавшийся со стороны <адрес> в направлении пл. Московской.

АО «АльфаСтрахование» признало указанное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 115 000 рублей из расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа, определенной актом выпиленных работ.

Решением суда от 27.07.2020 года виновным в ДТП признан ответчик Ермакова С.А., в связи с чем у страховой компании не было оснований для выплаты страхового возмещения.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 1 статьи 965Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако, условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 100000 рублей. Ответчиком 15475 рублей возмещено добровольно.

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Ермакова С. А. в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН 7713056834 страховое возмещение в порядке регресса в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Салтыкова