Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2023 от 30.03.2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Дело № 1-118-23

УИД № 75RS0004-01-2023-000285-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года                                                                                            г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Н.Г.,

при секретаре Савлук М.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Балейской межрайонной прокуратуры Бессонова А.С.,

защитника – адвоката Балейского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Димовой Я.Ю., действующей на основании удостоверения и ордера,

подсудимого Портнягина Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении

Портнягина Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Портнягин Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2022 в вечернее время у Портнягина Д.А., находящегося <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя задуманное, в вышеуказанное время Портнягин Д.А., находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, умышленно подошел к кустам растения конопля и путем ручного сбора нарвал в полимерный пакет, принесенный с собой, с них верхушечные части (листья и соцветия), содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 614,3 грамма, которое присвоил себе. Тем самым Портнягин Д.А. незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 614.3 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Портнягин Д.А. в вышеуказанное время умышленно, незаконно, не имея цели сбыта, принес незаконно заготовленное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 614,3 грамма на участок местности в <адрес>, где стал незаконно хранить до 14 ноября 2022 года до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками службы охраны АО ЗРК «Омчак», и последующего изъятия сотрудниками МО МВД России «Балейский».

По заключению эксперта № 5038 от 29.11.2022 года, представленный на экспертизу растительный образец является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние 614,3 грамма.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), внесено в «Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 614,3 грамма является крупным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

Подсудимый Портнягин Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, суду показал, что в октябре 2022 года нарвал в принесенный с собой пакет дикорастущую коноплю для личного потребления, цели сбыта не было и оставил недалеко от опоры электропередачи. 18 октября 2022 года вместе с Свидетель №6 пошли ставить петли на зайцев, по пути хотел забрать пакет с коноплей. Поскольку было темно, то пакет не нашел. Когда возвращались в общежитие, то встретили охрану, объяснили им, что делали. Часа через два сотрудники охраны сказали, что нашли пакет с коноплей, что вызвали сотрудников полиции. Он (подсудимый) во всем признался.

В ходе предварительного следствия подсудимый Портнягин Д.А., показания которого исследованы в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ и подтверждены им в полном объеме, показал, что ранее он работал в АО ЗРК «Омчак» в должности растворщика реагентов. 31 сентября 2022 года приехал на работу в <адрес>. Когда подъезжал к <адрес>, обратил внимание, что вдоль дороги растет конопля. Ему было известно, что от ее употребления наступает состояние опьянения. В начале ноября 2022 года около 17:00 часов решил собрать коноплю, чтобы в последующем употребить путем курения. Отлучился с работы и дошел до того места, где ранее видел коноплю. Находясь на данном участке, для личного употребления, без целит сбыта, собрал руками листья и верхушечные части конопли в принесенный собой пакет. Чтобы никто не увидел у него пакет, оставил его недалеко от линии опоры электропередачи и вернулся на работу. В ночь с 13 на 14 ноября 2022 года со своим знакомым Свидетель №6 пошел в лес, чтобы поставить петли на зайцев, а также он хотел забрать собранную ранее коноплю. Так как было темно, то того места он (Портнягин Д.А.) не нашел. Когда направлялись в общежитие, их встретили сотрудники охраны и поинтересовались, что они делают. Ответили, что хотели поставить петли, но ничего не поставили и идут обратно. Они проехали по тому участку местности, где они с Свидетель №6 ходили и нашли пакет с коноплей, которую он (Портнягин Д.А.) заготовил ранее. Сотрудники охраны сразу вызвали сотрудников полиции. Зависимым себя от употребления конопли не считает. При допросе к нему (Портнягину Д.А.) давление не оказывалось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 59-61, л.д. 141-144).

Свои показания Портнягин Д.А., ориентируясь в окружающей обстановке, полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте в условиях, исключающих оказание на него давление, указав на места, где приобрел и где хранил наркотическое средство (л.д. 62-66).

Суд, тщательно исследовав протоколы следственных действий с участием подсудимого Портнягина Д.А. в ходе предварительного следствия, а также, оценив его показания, данные в судебном заседании, в сопоставлении с иными исследованными доказательствами, считает, что более правдивые и соответствующие действительности показания подсудимый Портнягин Д.А. давал на предварительном следствии, непосредственно после совершения преступления, которые в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла существенных противоречий не содержат, логичны и последовательны, дополняют друг друга.

Протокола следственных действия с участием подсудимого являются допустимыми доказательствами, добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Из указанных протоколов следует, что у Портнягина Д.А. присутствовал защитник, от участвующих лиц каких-либо заявлений, замечаний по порядку проведения следственных действий, по правильности фиксации показаний, не поступило. Именно указанные показания суд принимает в основу обвинительного приговора.

Изменение же Портнягиным Д.А. показаний в судебном заседании связаны с давностью произошедших событий, и суд принимает их в основу приговора в той части, в которой они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам совершения преступления.

Помимо признательных показаний подсудимого Портнягина Д.А., его вина в содеянном при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно телефонному сообщению ведущего специалиста службы безопасности АО «Омчак» ФИО9, охранники нашли полиэтиленовый пакет с растительным веществом с характерным запахом конопли, подозревают Портнягина Д.А., который покидал территории АО «Омчак» (л.д. 5).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает охранником в АО ЗРК «Омчак». 14 ноября 2022 года в ночное время находился на территории АО ЗРК «Омчак», совместно со вторым охранником ФИО10 на служебном автомобиле были около опор электропередач, так как в этот день должна была быть смена вахт рабочих и их поставили в данное место для пресечения попыток кражи товароматериальных ценностей. Находясь в служебном автомобиле, увидели, как из леса вышли Портнягин Д.А. и Свидетель №6. Подъехали к данным гражданам, те пояснили, что ставили петли на зайцев, но никого не поймали. Предложили Портнягину Д.А. и Свидетель №6 проехать в административно-бытовой комплекс АО ЗРК «Омчак», а сами вернулись на то место, где обнаружили Портнягина Д.А. и Свидетель №6. Там около опоры электропередач № 41 обнаружили пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, по внешним признакам схожим с растением конопля. После этого работники ОА ЗРК «Омчак» вызвали сотрудников полиции. По приезду на место, сотрудники полиции пригласили понятых, разъяснили им права, произвели осмотр места происшествия и изъяли обнаруженный пакет с растительной массой. Участвующий в осмотре Портнягин Д.А. всем присутствующим лицам пояснил, что в пакете находится конопля, которую он заготовил для себя, цели сбыта у него не было. Сотрудники полиции составили протокол, с ним все ознакомились и подписали его (л.д. 71-73).

Свидетель Свидетель №1, показания которого исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в подразделении ГКОН МО МВД России «Балейский». 13 ноября 2022 года заступил на суточное дежурство. 14 ноября 2022 года около 00 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Балейский» поступило телефонное сообщение ФИО9, о том, что охранники ЗАО «Омчак» нашли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, по внешним признакам схожим с растением конопля. Совместно со следственно-оперативной группой выехал по данному сообщению. По приезду на место были приглашены понятые, им разъяснены их права и обязанности, и дознаватель произвел осмотр места происшествия. На участке местности в <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, схожим с растением конопля. Участвующее лицо Портнягин Д.А. пояснил всем присутствующим, что эго конопля, которую он собрал для себя, цели сбыта у него не было (л.д. 48-49).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в МО МВД России «Балейский» в должности участкового уполномоченного полиции. 14 ноября 2022 года в дежурную часть МО МВД России «Балейский» поступило телефонное сообщение от ФИО9 о том, что охранники ЗАО «Омчак» нашли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, схожим с растением конопля. Был осуществлен выезд по данному сообщению. По приезду на место были приглашены понятые, им разъяснили их права, и произвели осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности в <адрес>, был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, схожим с растением конопля. Присутствующий на месте Портнягин Д.А. пояснил, что это конопля, которую он собрал для себя, цели сбыта у пего не было (л.д. 50-51).

Осмотром места происшествия установлено, что на участке местности в <адрес>, находится полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, схожим с растением конопля. Данный пакет с содержимым был изъят (л.д. 6-10).

По заключению эксперта № 5038, представленный на экспертизу растительный образец является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние 614,3 грамма (л.д. 32-33).

Были осмотрены: пакет из полимерного материала черного цвета с сухим веществом (л.д. 36-38).

Осмотренные предметы и вещество признали и приобщили к уголовному делу вещественными доказательствами (л.д. 39-40).

При осмотре места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>. На момент осмотра на данном участке обнаружены стебли сухой травы, по внешним признакам схожей с коноплей (л.д. 67-70).

Свидетель ФИО11, показания которого исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 14 ноября 2022 года в ночное время сотрудники полиции попросили его побыть понятым, пояснив, что сотрудники охраны ГБР АО ЗРК «Омчак» обнаружили пакет с растительной массой. Вторым понятым был Свидетель №4. Когда приехали на участок местности <адрес>, там находились сотрудники охраны ГБР и Портнягин Д.А.. Сотрудники полиции разъяснили им со вторым понятым права, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли пакет с веществом растительного происхождения. Портнягин Д.А. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он заготовил вдоль дороги возле АО ЗРК «Омчак» для личного употребления, цели сбыта у него не было (л.д. 44).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14 ноября 2022 года в ночное время по просьбе сотрудников полиции был понятым при осмотре участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>. Им со вторым понятым ФИО12 разъяснили права. После этого сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия и изъяли полимерный пакет с растительной массой по внешним признакам схожей с растением конопля, о чем был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его. Присутствующий на месте Портнягин Д.А. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он заготовил на участке местности вдоль дороги для личного употребления (л.д. 46).

Свидетель Свидетель №6, показания которого исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он знаком с Портнягиным Д.А. около года, проживают в одной комнате в общежитии ООО «ЗРК ОМЧАК». В ночь с 13 на 14 ноября 2022 года Портнягин Д.А. предложил ему сходить в лес и поставить петли на зайцев. Согласившись, пошли в лес, при этом в известность никого не поставили. Когда шли, то Портнягин Д.А. уходил от него (свидетеля) вперед. Походили некоторое время, но так и не поставив петли, направились обратно в общежитие. По дороге их встретили сотрудники охраны предприятия. Пояснили им, что хотели поставить петли на зайцев. После этого сотрудники охраны поехали в то место, где он с Портнягиным Д.А. проходили, а когда вернулись, то сообщили, что обнаружили там пакет с коноплей. О том, что Портнягин Д.А. ранее собрал коноплю и хранил ее где-то в том месте, где они с ним проходили, не знал (л.д. 52-53).

Исходя из приведенных выше доказательств, суд за основу приговора принимает показания подсудимого Портнягина Д.А., свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №4, Свидетель №6. Показания данных лиц не являются домыслами и слухами, поскольку они являлись непосредственными очевидцами и участниками событий, о которых давали показания. Их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно согласуются с исследованными доказательствами, и не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого Портнягина Д.А. в совершении преступления в объеме, установленном в судебном заседании.

Судом установлено, что в начале ноября 2022 года в вечернее время Портнягин Д.А. на участке местности, расположенном <адрес>, путем ручного сбора нарвал в принесенный с собой пакет верхушечные части (листья и соцветья) растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 614,3 грамма, которое принес на участок местности в <адрес>, где стал незаконно хранить до 14 ноября 2022 года до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками службы охраны АО ЗРК «Омчак», и последующего изъятия сотрудниками МО МВД России «Балейский».

Общая масса изъятого у Портнягина Д.А. наркотического средства – каннабиса (марихуаны) соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину Портнягина Д.А. доказанной в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности подсудимого Портнягина Д.А. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Поведение Портнягина Д.А. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных об имеющихся у него психических заболеваниях (л.д. 92, 93, 94), не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что подсудимый Портнягин Д.А. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Портнягину Д.А. в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, его поведение до и после совершения преступления, личность подсудимого, уровень его психического развития, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Портнягин Д.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 100, л.д. 144).

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование расследованию преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимостей у подсудимого.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к нему и применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Портнягина Д.А., по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Портнягину Д.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как его перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

Наличие у Портнягина Д.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влечет за собой применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого Портнягина Д.А., поведения после совершения преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, а также применения положений ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░.1 ░.2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 1240 «░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░.2 ░░. 131, ░.░. 1 ░ 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ – 21.04.2023░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2340 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ 2340 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 614,3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, 2340 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 614,3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░