Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 22.02.2023

                                                                                                    Дело №1-59/2023

         УИД 24RS0012-01-2023-000151-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года                                                                                    г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пашковского Д.И.,

при секретаре Аксёновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Дивногорска Веретенникова А.А.,

подсудимой Егоровой Е.Ю.,

защитника – адвоката Гервек Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Егоровой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, работающей в должности уборщика производственных и служебных помещений <данные изъяты>, имеющей среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Е.Ю. совершила приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

26.05.2022 около 12 часов 30 минут у Егоровой Е.Ю., находящейся на расстоянии 5 метров от подъезда № <адрес>, с целью трудоустройства и допуска к трудовой деятельности в должности уборщика производственных и служебных помещений в ООО «Ресторация» кафетерий «Кекс и Крендель», достоверно знающей о необходимости своевременного прохождения медицинского осмотра и обязательного предоставления документа, подтверждающего прохождение медицинского осмотра и допуска к работе по результатам медицинского осмотра работодателю в указанную организацию, не желающей самостоятельно проходить медицинский осмотр, в нарушение требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 30.03.1999 № 52 - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 988н от 31.12.2020, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 1420н от 31.12.2020 «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры», возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - личной медицинской книжки с внесенными в нее подложными сведениями о прохождении медицинского осмотра.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, 26.05.2022 около 12 часов 30 минут Егорова Е.Ю., находясь на расстоянии 5 метров от подъезда № <адрес>, не желая самостоятельно проходить медицинский осмотр в установленном законом порядке, передала неустановленному дознанием лицу, личную медицинскую книжку №, выданную на её имя Красноярским дорожным филиалом по ж/д транспорту <данные изъяты> 26.05.2022, с целью внесения в нее заведомо подложных сведений о прохождении ею медицинского осмотра, сдачи анализов и допуска к работе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, 26.05.2022 около 13 часов 00 минут Егорова Е.Ю., находясь на расстоянии 5 метров от подъезда № <адрес>, получила от неустановленного дознанием лица, личную медицинскую книжку № выданную на её имя Красноярским дорожным филиалом по ж/д транспорту <данные изъяты> 26.05.2022, с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуском к работе по результатам медицинского осмотра 26.05.2022 в <данные изъяты> за что заплатила неустановленному дознанием лицу денежное вознаграждение в сумме 1100 рублей, тем самым приобрела в целях использования, вышеуказанный поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, которую хранила при себе в дамской сумке до 15 часов 20 минут 26.05.2022, в целях использования.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МО ОЭ (дислокация г. Красноярск) УТ МВД России по СФО от 11.01.2023 №, оттиск прямоугольного штампа от имени <данные изъяты> с текстом «...Мед осмотр пройден...», расположенный на 8-й странице в личной медицинской книжки № на имя гр. Егоровой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен способом высокой печати печатной формой с выступающими печатными элементами. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск штампа, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемом оттиске не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления удостоверительных печатных форм.

Данный оттиск штампа нанесен не печатной формой <данные изъяты> с текстом «...Мед. осмотр пройден...», образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования и различаются с ним по размерам оттисков и содержанию.

Бланк личной медицинской книжки №, на имя гр. Егоровой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совпадает с описанием защитного комплекса личных медицинских книжек, изготовлен типографским способом и соответствует описанию защитного комплекса личных медицинских книжек, приведенным в электронной базе данных ЭКЦ МВД России по образцам бланков документов Российской Федерации и иностранных государств - 2021.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, Егорова Е.Ю., действуя умышлено, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, осознавая, что периодический медицинский осмотр 26.05.2022 в <данные изъяты> она не проходила, 26.05.2022 около 15 часов 20 минут, находясь в служебном кабинете менеджера <данные изъяты>, расположенном в одноэтажном здании по адресу: <адрес> <адрес> предоставила менеджеру <данные изъяты> ФИО5 заведомо подложную личную медицинскую книжку №, выданную на её имя <данные изъяты> 26.05.2022, с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуском к работе по результатам медицинского осмотра в <данные изъяты> 26.05.2022, сроком действия до 26.05.2023.

На основании вышеуказанного представленного заведомо подложного для Егоровой Е.Ю. документа, последняя согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу от 26.05.2022 № трудоустроена с 26.05.2022 на должность уборщика производственных и служебных помещений <данные изъяты>, тем самым Егорова Е.Ю. использовала заведомо поддельный иной официальный документ - личную медицинскую книжку №, выданную на её имя <данные изъяты> 26.05.2022, с содержащимися в ней заведомо подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра, сроком действия до 26.05.2023, и допуска к работе с 08 часов 00 минут 28.05.2022, по результату медицинского осмотра якобы пройденного в <данные изъяты>

В период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 28.05.2022 менеджер <данные изъяты> ФИО5, находясь в служебном помещении менеджера <данные изъяты>, расположенном в одноэтажном здании по адресу: <адрес> добровольно выдала начальнику ЛИН на ст. Злобино ЛоП на ст. Базаиха майору полиции ФИО6 личную медицинскую книжку № на имя ФИО1, выданную <данные изъяты> 26.05.2022, с содержащимися в ней подложными сведениями о якобы пройденном последней медицинского осмотра и допуском к работе по результатам медицинского осмотра в <данные изъяты> 26.05.2022.

Тем самым, Егорова Е.Ю. в период с 15 часов 20 минут 26.05.2022 до 12 часов 20 минут 28.05.2022, использовала заведомо поддельный иной официальный документ - личную медицинскую книжку №, выданную 26.05.2022 на её имя <данные изъяты>, как документ, предоставляющий ей право трудоустройства и допуска к выполнению обязанностей по должности уборщика производственных и служебных помещений <данные изъяты>

Опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимой Егорова Е.Ю. заявила, что обвинение ей понятно, полностью согласна с обвинением, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ей заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимой, принимая во внимание то, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Егорова Е.Ю. характер рассмотрения уголовного дела в особом порядке понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в части его обжалования, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объёме. Решение ей принято добровольно, после консультации со своим адвокатом (разъяснена ст.314 УПК РФ), то есть, соблюдены все условия, предусмотренные гл. 40 УПК РФ и Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

Наряду с изложенным, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимой Егоровой Е.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, характеризующие личность Егоровой Е.Ю., а так же принимая во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Егоровой Е.Ю. от 06.02.2023г. № согласно которого она хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к ней принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т. 1 л.д.225-228), ее адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимой в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию она способна понимать значение своих действий и руководить ими, и признает вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой из которых следует, что участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 218), работает, ее отношение к совершенному преступлению, а также влияние назначенного наказания на исправление последней.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егоровой Е.Ю., суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егоровой Е.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

            Поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то суд не обсуждает вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, положения ст. 6, 43, 53, 60 УК РФ влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд считает назначить наказание в виде ограничения свободы, с установлением определенных ограничений и возложением определенных обязанностей, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ и целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Поскольку в суде не установлены в отношении виновного исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с Егоровой Е.Ю.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорову Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Егоровой Е.Ю. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального округа город <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на Егорову Е.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Егоровой Е.Ю.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ – поддельную личную медицинскую книжку №, хранящуюся в выделенном уголовном деле №, оставить при деле, до принятия процессуального решения в рамках выделенного уголовного дела. Образцы оттиска штампа <данные изъяты>, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить там же.

С момента вступления приговора суда в законную силу отменить Егоровой Е.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Освободить Егорову Е.Ю. от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката, которые отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и с участием адвоката.

Судья                                                    Д.И. Пашковский

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                                            Д.И. Пашковский