Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-95/2022 от 19.09.2022

УИД: 02RS0011-01-2022-000536-88 Материал № 13-95/2022 Дело № 2-239/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 г. с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Егузековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Паниткина С.Е. к Иртакову А.А. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление Паниткина С.Е. к Иртакову А.А. о взыскании с последнего судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей при рассмотрении в Шебалинском районном суде Республики Алтай его иска к Иртакову А.А. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением.

Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении гражданского дела им понесены расходы на оплату юридических услуг ФИО7 по представлению его интересов в Шебалинском районном суде, стоимость услуг по Договору составила 15 000 рублей. Договор по его поручению заключила сестра ФИО5, оплата услуг совершена из денежных средств Паниткина С.Е.

Представитель Паниткина С.Е. по доверенности ФИО6 просила рассмотреть заявление о возмещении судебных издержек в их отсутствие.

о Заслушав Иртакова А.А., не возражавшего против взыскания расходов на оплату услуг представителя заявителя пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление Паниткина С.Е. подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 06.06.2022 по гражданскому делу № 2-239/2022 частично удовлетворен иск Паниткина С.Е. к Иртакову А.А..

Взысканы с Иртакова А.А. в пользу Паниткина С.Е. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, 35 256 рублей 39 копеек.

В остальной части исковых требований Паниткина С.Е. к Иртакову А.А. о взыскании материального вреда причиненного преступлением, отказано (далее также – Решение суда).

Решение суда вступило в законную силу 12.07.2022.

При этом согласно Решению суда полное требование Паниткина С.Е. к Иртакову А.А. составлял 61 699 рублей 79 копеек компенсации причиненного материального вреда, то есть размер требований, в удовлетворении которых отказано, составил 26 443 рубля 40 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ФИО6 и ФИО7 09.12.2021 заключили договор <Номер изъят> на оказание юридических услуг, согласно которого ФИО7 принимает на себя представительство интересов потерпевшего Паниткина С.Е. в рамках рассмотрения уголовного дела, возбужденного 18.11.2021 по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай, а также по вопросам взыскания материального вреда, причиненного преступлением в Шебалинском районном суде Республики Алтай. Стоимость услуг по договору составила 30 000 рублей.

Согласно квитанции от 10.12.2021 <Номер изъят> ФИО6 стоимость услуг по указанному договору уплачена в полном размере.

В соответствии с актом от 29.04.2022 ФИО7 выполнил поручение ФИО6 об оказании квалифицированной юридической помощи по представлению интересов Паниткина С.Е. в Шебалинском районном суде Республики Алтай, по рассмотрению гражданского дела 2-239/2022 в рамках заключенного договора от 09.12.2021, а именно проведено правовое консультирование по требуемым вопросам, изучены представленные документы, проведена правовая экспертиза представленных документов, подготовлено исковое заявление. Доверителем за указанную работу уплачено 15 000 рублей (квитанция от 10.12.2021 № 8). Доверитель принял указанные выполненные работы, претензий к качеству не имеется.

Учитывая, что исковые требования Паниткина С.Е. о взыскании возмещения материального вреда, причиненного преступлением удовлетворены частично, суду представлено подтверждения оплаты стоимости юридических услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 8 571 рубль 28 копеек, которые суд считает разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 571 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 428 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░