Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-360/2023 от 10.11.2023

Дело № 12-360/2023                                                             УИД 58RS0027-01-2023-004557-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                   25 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Андриянова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кондрашина И.Ю., представляющего на основании доверенности интересы лица, привлеченного к административной ответственности – Колосова О.Н., на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО4 от 5 апреля 2023 г., вынесенное в отношении Колосова Олега Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока обжалования,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО4 от 5 апреля 2023 года Колосов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Колосова О.Н. - Кондрашин И.Ю. обратился в суд с настоящей жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, восстановив пропущенный срок обжалования.

Колосов О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

От представителя Колосова О.Н. по доверенности – Кондрашина И.Ю. поступило заявление об отказе от жалобы, в котором он просит производство прекратить в связи с тем, что данная жалоба подана с нарушением подсудности.

Изучив заявление, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование этого постановления.

Принимая во внимание, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, и исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, считаю необходимым принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Кондрашина Игоря Юрьевича –представителя по доверенности Колосова Олега Николаевича, принять его отказ от жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО4                                               от 5 апреля 2023 г., вынесенное в отношении Колосова Олега Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дальнейшее производство по жалобе прекратить.

Судья                                                                                              Е.А. Андриянова

12-360/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Колосов Олег Николаевич
Другие
Кондращин Игорь Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Андриянова Е.А.
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
10.11.2023Материалы переданы в производство судье
25.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее