Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2021 ~ М-3/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-56/2021 (12RS0009-01-2021-000008-57)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

8 февраля 2021 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Русовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Петрову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Петрову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что 23 ноября 2011 года АО «Тинькофф Банк» и Петров А.Е. заключили кредитный договор №.., согласно которому банк выдал Петрову А.Е. кредитную карту с лимитом задолженности 30000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств возникла задолженность в размере 53 490 руб. 86 коп. 14 декабря 2017 года по договору уступки прав требований АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «ФЕНИКС» права требования на задолженность ответчика. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 2 января по 25 июня 2013 года в размере 53 490 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петров А.Е. с исковыми требованиями не согласился, указав, что ранее судом принималось решение об отказе ООО «Феникс» в иске о взыскании задолженности по спорному кредитному договору, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Петрова А.Е., суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Моркинского районного суда Республики Мари Эл от 20 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 24 октября 2020 года, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Петрову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказано. Как следует из содержания данного решения суда, ООО «Феникс» обращалось в суд с иском о взыскании с Петрова А.Е. задолженности по кредитному договору №.., заключенному 23 ноября 2011 года с АО «Тинькофф Банк», в размере 53490 руб. 86 коп. за период с 2 января по 25 июня 2013 года и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1804 руб. 73 коп.

Следовательно, заявленные ООО «Феникс» требования уже являлись предметом рассмотрения, по результатам которого принят судебный акт, вступивший в законную силу. Ранее поданный и настоящий иск являются тождественными. Поскольку имеется уже вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

решил :

Производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Петрову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова