Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3015/2023 ~ М-3011/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-3015/23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Таракановой И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, заключенного 2 июля 2021 года с Таракновой И.О., взыскании задолженности по кредитному договору в размере: 542 215 рублей 66 копеек – основной долг, 24 366 рублей 56 копеек – проценты, 5 604 рубля 64 копейки – неустойка, а также неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу и процентам по ставке 0,1% за каждый календарный день, начиная с 14.10.2023 г. до даты вынесения решения суда; а также о расторжении кредитного договора, заключенного 27 июля 2022 года с Таракновой И.О., взыскании задолженности по кредитному договору в размере: 81852 рубля 75 копеек – основной долг, 8 488 рублей 57 копеек – проценты, 840 рублей 17 копеек – неустойка, а также неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу и процентам по ставке 0,1% за каждый календарный день, начиная с 14.10.2023 г. до даты вынесения решения суда.

В исковом заявлении указано, что 02.07.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и Таракановой И.О. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 770000 рублей на срок до 02.07.2026 г. с уплатой процентов по ставке 8 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение условий договора по возврату кредита установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, оставленное им без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.10.2023 г. составляет: 542 215 рублей 66 копеек – основной долг, 24 366 рублей 56 копеек – проценты, 5 604 рубля 64 копейки – неустойка. Кроме того, 27.07.2022 г. между АО «Россельхозбанк» и Таракановой И.О. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 94000 рублей на срок до 22.07.2027 г. с уплатой процентов по ставке 18,4 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение условий договора по возврату кредита установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, оставленное им без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.10.2023 г. составляет: 81852 рубля 75 копеек – основной долг, 8 488 рублей 57 копеек – проценты, 840 рублей 17 копеек – неустойка.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Таракнова И.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 02.07.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и Таракановой И.О. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 770000 рублей на срок до 02.07.2026 г. с уплатой процентов по ставке 8 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение условий договора по возврату кредита установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, оставленное им без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.10.2023 г. составляет: 542 215 рублей 66 копеек – основной долг, 24 366 рублей 56 копеек – проценты, 5 604 рубля 64 копейки – неустойка.

Кроме того, 27.07.2022 г. между АО «Россельхозбанк» и Таракановой И.О. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 94000 рублей на срок до 22.07.2027 г. с уплатой процентов по ставке 18,4 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение условий договора по возврату кредита установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, оставленное им без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.10.2023 г. составляет: 81852 рубля 75 копеек – основной долг, 8 488 рублей 57 копеек – проценты, 840 рублей 17 копеек – неустойка.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производила, образовавшуюся задолженность не погашает. Образование просроченной задолженности подтверждается выписками по счету, сведениями о движении просроченного основного долга и процентов, требованиями кредитора о досрочном погашении задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчик не представила, о наличии каких-либо возражений на исковые требования суду не заявила.

Отношения сторон регулируются главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора и не противоречат закону (п. 2 ст. 811 ГК РФ – Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами).

Требование о взыскании неустойки основано на условиях договора, не противоречит закону, подтверждено расчетом. Размер неустойки с учетом длительности просрочки, размера задолженности соответствует последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки за период с 14.10.2023 г. по 06.12.2023 г. за 54 дня составляет: по кредитному договору от 02.07.2021 г. – 30595 рублей 43 копейки, общий размер неустойки – 36200 рублей 07 копеек, по кредитному договору от 27.07.2022 г. – 4878 рублей 43 копейки, общий размер неустойки – 5718 рублей 60 копеек.

Требование о расторжении договора при существенном нарушении договора другой стороной основан на законе – пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 2 июля 2021 года АО «Россельхозбанк» и Таракановой И.О..

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН №, с Таракановой И.О., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере: 542 215 рублей 66 копеек – основной долг, 24 366 рублей 56 копеек – проценты, 36200 рублей 07 копеек – неустойка.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 27 июля 2022 года АО «Россельхозбанк» и Таракановой И.О..

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Таракановой И.О. задолженность по кредитному договору в размере: 81852 рубля 75 копеек – основной долг, 8 488 рублей 57 копеек – проценты, 5718 рублей 60 копеек – неустойка.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Таракановой И.О. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 15834 рубля.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин