Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-130/2023 от 15.11.2023

Дело № 12-130/2023

86MS0074-01-2023-005032-69

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года                  г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры                    Шилина Л.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,     Суменко А.В.,

рассмотрев жалобу защитника Суменко Артема Викторовича, действующего в интересах Пономарева Александра Анатольевича, на постановление мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (номер) от 05.10.2023г. о привлечении Пономарева А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО - Югры (номер) от 05.10.2023г. Пономарев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Суменко А.В. обжаловал его в Советский районный суд ХМАО – Югры, указав, что в отношении Пономарева А.А. составлены три протокола по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за одни и те же события, при этом в отношении двух процессуальное решение (о признании недопустимым доказательством) не принято, при устранении недостатков составление каждый раз нового протокола недопустимо.

В судебное заседание Пономарев А.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал по тем же основаниям.

Выслушав защитника Суменко А.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

(Наименование) и их производные включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.

Как следует из материалов дела, 21.12.2022г. в 01:10 на (адрес) выявлен гр. Пономарев А.А., который в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 01:10 21.12.2022г., употребил наркотическое средство: (Наименование) (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер) от 21.12.2022, справка о результатах химико-токсилогических исследований (номер) от (дата)).

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (номер) от 20.02.2022 (л.д. 1); рапортом о/у ОКОН ОМВД России по Советскому району ФИО8 от 17.01.2023 (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (номер) от 21.12.2022г. (л.д. 9); протоколом (номер) от 21.12.2022г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 12); справкой о результатах химико - токсикологических исследований (номер) от 23.12.2022г. (л.д. 13).

Оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Пономаревым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что материалы дела не содержат определения должностного лица о внесении изменений в протокол об административном правонарушении либо определения мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков, не свидетельствует о существенном нарушении ст. УУП ГУУП и ПДН ОП (номер) ОМВД России по Советскому району ФИО4 процессуальных норм при внесении изменений в протокол об административном правонарушении.

Вопреки доводам защитника, составление нового протокола после устранения недостатков не указывает на недопустимость протокола. Существенного нарушения процессуальных требований не допущено, поскольку само по себе устранение недостатков путем составления нового протокола не противоречит Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящем случае составленный после устранения недостатков протокол об административном правонарушении от 20 февраля 2023 года (л.д.1), являвшийся предметом рассмотрения по существу, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Наказание Пономареву А.А. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, минимальное.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Пономарева А.А., не усматривается.

Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО – Югры (номер) от 05 октября 2023 года в отношении Пономарева Александра Анатольевича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника Суменко Артема Викторовича, действующего в интересах Пономарева Александра Анатольевича, – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции ((адрес)) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.13 – 30.17 КоАП РФ.

Судья                       Л.В. Шилина