Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-296/2023 от 25.09.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Большой Камень                                                              26 сентября 2023 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., изучив ходатайство осужденного Савельева Дениса Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Савельев Д.А. осужден приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 21.10.2020 по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского от 23.03.2022) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12.09.2023 Савельев Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказании по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 21.10.2020.

Суд, проверив ходатайство осужденного Савельева Д.А., а также представленные материалы приходит к следующему.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 26.06.2023 осужденному Савельеву Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Срок на повторное внесение в суд соответствующего ходатайства у Савельева Д.А. наступает с 26.12.2023.

Поскольку осужденный Савельев Д.А. обратился с данным ходатайством в суд 12.09.2023 (согласно дате, указанной на штампе исходящей корреспонденции ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю), то есть до 12.12.2023, то право на повторное обращение с таким ходатайством у него не наступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░