Дело № 1-206/2023
УИД 22RS0065-01-2023-000036-85
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Барнаул 16 февраля 2023 г.
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Бобровой О.А.,
при помощнике судьи Гришковой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М.,
подсудимого Владимирова В.И.,
защитника Василенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Владимирова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетних детей *** г.р., *** г.р., *** г.р., неработающего, осуществляющего уход за нетрудоспособным родителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Владимиров В.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
8 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г. Барнаула Владимиров В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 1 ноября 2019 г. Наказание в виде штрафа не исполнено.
21 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Владимиров В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 1 ноября 2019 г. Наказание в виде штрафа не исполнено.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 4 декабря 2022 г. Владимиров В.И., являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
Около 00 часов 56 минут 4 декабря 2022 г. Владимиров В.И., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Естима Емина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передвигаясь на нем по улицам г.Барнаула, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, когда проезжая вблизи здания по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу.
После чего, не позднее 02 часов 05 минут 4 декабря 2022 г., Владимиров В.И., находясь в помещении ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: г. Барнаул, ул. Весенняя, 6, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Около 02 часов 05 минут 4 декабря 2022 г. Владимиров В.И., находясь в помещении ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: г. Барнаул, ул. Весенняя, 6, в нарушении п. 2.3.2 вышеназванных Правил дорожного движения РФ, отказался проходить по законному требованию уполномоченного должного лица медицинское освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, он признан лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании Владимиров В.И. вину в совершении преступления признал, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания (л.д. 25-29), согласно которым он в 2019 г. получил водительское удостоверение категории «ВВ1М», однако в 2019 г. он был лишен права управления транспортными средствами, так как в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем. Так, 8 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Кроме того, 21 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального района г.Барнаула он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение он сдал в специализированный орган 16 ноября 2019 г.
3 декабря 2022 г. он приехал в гости к своему куму Свидетель № 5 по адресу: <адрес> где они совместно выпивали пиво. Ночью 4 декабря 2022 г., когда Свидетель № 5 спал и за его действиями не наблюдал, он взял на тумбочке ключи от принадлежащего Свидетель № 5 автомобиля марки «Тойота Эстима» <данные изъяты>, и поехал за сигаретами. На обратном пути, подъезжая к дому Свидетель № 5 по указанному адресу, он увидел патрульный автомобиль ДПС. В ходе беседы с сотрудниками ДПС он сразу признался, что находится в состоянии алкогольного опьянения, так как это было заметно и не было смысла это опровергать. Он вместе с сотрудниками ДПС проехал в ПП Новосиликатный, расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Весенняя, 6, для дальнейшего разбирательства, где в присутствии двух понятых его отстранили от управления транспортным средством. Затем сотрудник ему предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора- алкотектора, на что он отказался. После чего, ему было предложено съездить к доктору на медицинское освидетельствование, но он также отказался, в связи с тем, что было позднее время суток, он хотел спать и было очевидно, что он был пьян. Он вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
При допросе в ходе дознания Владимиров В.И. показал, что штраф в сумме 30000 рублей по постановлению мирового судьи от 8 октября 2019 г. он оплатил. В судебном заседании Владимиров В.И., отвечая на уточняющие вопросы об уплате указанного штрафа, пояснил, что в действительности штраф им не был оплачен. Противоречия в показаниях объяснил тем, что на сайте Службы судебных приставов ранее имеющиеся сведения о двух его неуплаченных штрафах за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изменились, а именно исчезла информация о штрафе по первому постановлению, а осталась лишь информация о неоплаченном втором штрафе. Поэтому он дознавателю сообщил несоответствующую действительности информацию, что якобы штраф им был оплачен.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель № 1 (л.д. 47-50) и Свидетель № 2 (л.д. 51-54)- инспекторов ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым при совместном несении службы около 00 часов 56 минут 4 декабря 2022 г. ими был замечен автомобиль марки «Тойота Естима Емина», г.н. <данные изъяты>, который хаотично двигался по улицам п. Новосиликатный г. Барнаула, а именно по ул. Лучезарной со стороны ул. Белых Акаций в сторону пер. Восточный. В связи с чем, они включили проблесковые маячки и начали двигаться за ним. Около дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанный автомобиль остановился. В ходе проверки документов было установлено, что автомобилем управлял Владимиров В.И., у которого присутствуют признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с ночным временем суток и отдаленностью от людных мест, было принято решение проехать в пункт полиции для дальнейшего разбирательства и составления материала. В ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу в присутствии понятых Владимиров В.И. был отстранен от управления данного автомобиля. По данному поводу в 02 час. 00 мин. 4 декабря 2022 г. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее, в присутствии двух понятых Владимирову В.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем составлено объяснение. Затем в присутствии тех же понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем в 02 час. 05 мин. 4 декабря 2022 г. был составлен соответствующий протокол. Транспортное средство передано трезвому водителю.
При проверке по информационной базе было установлено, что Владимиров В.И. является лицом, подвергнутым к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем было вынесено постановление от 4 декабря 2022 г., согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Владимирова В.И.- за нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ прекращено по п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
Перед допросом у дознавателя они просматривали видеозапись с камер, установленных в патрульном автомобиле, за весь период оформления материала на Владимирова В.И., и уточнили, что дата и время, указанные на видеозаписи, в полном объеме соответствуют действительности, та дата и время, которые указаны в протоколе допроса, соответствуют действительности в полном объеме. Однако, ими в рапорте было указано время 00 час. 45 мин. 4 декабря 2022 г., то есть когда Владимиров В.И. управлял автомобилем и был задержан. Однако, на видеозаписи данное время указано более точно и соответствует действительности, то есть в 00 час. 56 мин. 4 декабря 2022 г. автомобиль Владимирова В.И. был остановлен и задержан. На видеозаписи время изначально настроено точно по часам, фиксируется в реальном времени и записывается автоматически на сервер, то есть время, указанное на видеозаписи, в полном объеме соответствует действительности.
Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель № 3 (л.д. 39-42) и Свидетель № 4 (л.д. 43-46), согласно которым ночью 4 декабря 2022 г. они возвращались домой, когда недалеко от здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Весенняя, 6, их остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятых. Они проследовали в здание пункта полиции, где находился ранее им неизвестный молодой человек, который представился как Владимиров В.И. По его внешнему виду они поняли, что он пьян. Со слов сотрудников полиции, Владимиров В.И. был задержан в связи с управлением транспортным средством с состоянии опьянения. После чего, в 02 час. 00 мин. 4 декабря 2022 г. в их присутствии Владимиров В.И. был отстранен от управления транспортным средством- автомобилем «Тойота Естима». По данному поводу был составлен соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, Владимирову В.И. сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, т.е. с помощью алкотектора, на что водитель отказался, о чем было составлено объяснение, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники ДПС предложили Владимирову В.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном учреждении, на что Владимиров В.И. в их присутствии ответил отказом, о чем в 02 час. 05 мин. 4 декабря 2022 г. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором также все участвующие лица, в том числе Владимиров В.И., поставили свои подписи. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения сам Владимиров В.И. не отрицал.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель № 5 (л.д. 31-34), согласно которым у него есть кум Владимиров В.И., с которым он дружит. 3 декабря 2022 г. около 19 час. к нему домой по адресу: <адрес> приехал Владимиров В.И. и они стали выпивать спиртное. Он (Свидетель № 5 ) очень сильно напился и около 23 час. лег спать. У него есть автомобиль марки «Тойота Естима Емина», г.н. <данные изъяты>, который зарегистрирован на его отца, но, в силу преклонного возраста, отец автомобилем не пользуется. Ключи от машины он не прячет, они всегда лежат в коридоре на тумбочке. Ранее он разрешал ездить на его машине Владимирову В.И., последний, управляя его автомобилем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Около 01 час. 4 декабря 2022 г. он проснулся от того, что в его окно светили проблесковые маячки патрульного автомобиля ДПС. Он сразу же вышел на улицу, так как хотел узнать, в чем дело, и увидел своего кума, который отдал ему ключи от автомобиля и пояснил, что он на его автомобиле в состоянии алкогольного опьянения ездил в магазин за сигаретами, в результате чего был задержан сотрудниками ДПС. После чего, Владимирова В.И. сотрудники ДПС увезли для дальнейшего разбирательства.
Протоколом 22 АО № *** от 4 декабря 2022 г. об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями от 4 декабря 2022 г., протоколом 22 АМ №*** от 4 декабря 2022 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым в 2 час. 00 мин. 4 декабря 2022 г. водитель Владимиров В.И. был отстранен от управления автомобилем «Тойота Естима Емина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения- запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протоколы и объяснения были осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 3-5, 64-66, 67)
Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотр диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения патрульного автомобиля от 4 декабря 2022 г., который был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. В ходе осмотра видеозаписи Владимиров В.И. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что на данном фрагменте отображено его задержание сотрудниками ГИБДД, в связи с нахождением в состоянии опьянения, его отстранили от управления транспортным средством, после чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, после чего, ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также в присутствии понятых отказался. (л.д.55-62, 63)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Барнаула от 8 октября 2019 г., согласно которому Владимиров В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 1 ноября 2019 г. (л.д. 72)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 21 октября 2019 г., согласно которому Владимиров В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 1 ноября 2019 г. (л.д. 74)
Согласно данным ФИС ГИБДД-М Владимиров В.И. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами *** категории «В,В1 (АS),М» действительное с 2 июля 2019 г. по 2 июля 2029 г. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами от 8 октября 2019 г. на 18 месяцев, от 21 октября 2019 г. на 18 месяцев исполнено 16 ноября 2022 г.: водительское удостоверение было сдано в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу 16 ноября 2019 г., срок лишения права управления с 16 ноября 2019 г. по 16 ноября 2022 г.. (л.д.14)
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности- достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о полной доказанности инкриминируемого подсудимому деяния. У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимого, а также с письменными материалами уголовного дела. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого указанными лицами, судом не установлено.
Иные доказательства, в частности, протоколы следственных действий, также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными, в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого Владимирова В.И.
Назначенное вышеназванными постановлениями от 8 октября 2019 г. и от 21 октября 2021 г. наказание в виде административных штрафов Владимиров В.И. не исполнил. Постановления вступили в законную силу, их исполнение не прекращалось.
Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 настоящего Кодекса, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, помимо прочего, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, умышленные противоправные действия Владимирова В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние подсудимого посягает на безопасность дорожного движения, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, является оконченным.
Владимиров В.И. впервые совершил преступление, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с 2018 г. состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у психиатра не состоит.
В судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, активно защищает свои интересы, поэтому оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаний при допросе и при осмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его материальном положении, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого и его близких родственников, суд считает необходимым назначить подсудимому основное наказание в виде обязательных работ и не усматривает оснований для назначения иного, более мягкого наказания, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд считает необходимым назначить Владимирову В.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: протоколы, объяснение, диск следует хранить в материалах уголовного дела.
По данному уголовному делу к процессуальным издержкам, подлежащим возмещению, суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное адвокату вознаграждение по постановлению дознавателя (л.д. 114) в сумме 5382 рублей, по постановлению суда от 16 февраля 2023 г. в сумме 3588 рублей, а всего в сумме 8970 рублей. Оснований для освобождения Владимирова В.И. от оплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его, либо его семью в трудное материальное положение, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Владимирова Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.
Наказание в виде обязательных работ Владимирову В.И. отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Владимирову В.И. отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Владимирова Владимира Ивановича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в сумме 8970 рублей.
Вещественные доказательства по делу: протокол 22 АО № *** от 4 декабря 2022 г. об отстранении от управления транспортным средством, объяснение, протокол 22 АМ №*** от 4 декабря 2022 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения патрульного автомобиля от 4 декабря 2022 г., находящиеся в деле, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.
Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Боброва