2-5848/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Соколов С.И. обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, которым просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. в связи с непредставлением кресла-коляски с электроприводом согласно разработанной ИПР.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 11 сентября 2023 года и 08 ноября 2023 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В судебном заседании представитель ответчика Маташкова Л.А., действующая на основании доверенности от 09 января 2023 года, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению А1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова