Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2023 (2-4401/2022;) ~ М-3989/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-458/2023                                            КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

           18 января 2023 года                                                            г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договорув размере 89 016,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 870,51 руб.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлена карта рассрочки в сумме 90 000 руб. по 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24 061,87 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 89 016,94 руб., в том числе: просроченная судная задолженность – 84 028,84 руб.; неустойка на просроченную ссуды – 82,10 руб.; иные комиссии – 4 906 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика приведенную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 870,51 руб.

    Истец ПАО «Совкомбанк» извещено о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин не явки в судебное заседание не сообщила.

    С учетом положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 ГПК РФ, статьи 20 ГК РФ, находит поведение ответчика, выражающееся в неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

    На основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    С учетом указанных обстоятельств суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

    Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Общие условия устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

    Согласно ч. ч. 9, 12 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, которые отражаются в виде таблицы установленной формы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО«Совкомбанк» с заявлением на заключение универсального договора, подтвердила свое согласие на присоединении к Правилам банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № (далее по тексту – кредитный договор) на индивидуальных условиях к договору потребительского кредита карта «Халва» (л.д. 8-10).

    Согласно подписанным сторонами индивидуальным условиям (далее – Индивидуальные условия) ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредитную карту «Халва»№ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: лимит кредитования - 90 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 0% годовых в течение льготного периода кредитования (льготный период 36 месяцев), срок кредита - 120 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату соответствующую дате заключения договора, состав обязательного платежа установлен Общими условиями, размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru.

    Индивидуальными условиями определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (п. 12).

    С Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия), которые составляют неотъемлемую часть договора, ФИО1 ознакомлена и была согласна, что подтверждается её подписью в договоре кредитования (п. 14).

    Как усматривается из представленных истцом документов, во исполнение заключенного договора ответчику перечислена сумма кредита в размере 90 000 руб. (л.д. 7).

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор кредитования заключен в офертно-акцептной форме в порядке ст. 432 - 438 ГК РФ посредством подписания ответчиком в Банке Индивидуальных условий и зачисления на счет ответчика денежных средств.

    Ответчиком ФИО1 договор кредитования не оспаривается.

    Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1 за период пользования кредитом неоднократно допускала несвоевременное внесение обязательных платежей, после ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи не вносила, то есть не исполняла надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору кредитования, доказательства обратного суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6Пермского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника (ответчика) судебный приказ отменен (л.д. 25).

    Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 016,94 руб., в том числе: просроченная судная задолженность – 84 028,84 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 82,10 руб.; иные комиссии – 4 906 руб. (л.д. 5-6).

    Неустойка истцом начислена за период с 18.01.2022 по 23.03.2022. Следовательно, положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" применению не подлежат.

    Проверив письменный расчет суммы задолженности, суд находит его верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражающим все произведенные ответчиком платежи, согласуется с выпиской по счету.

    Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, сумма образовавшейся задолженности не оспорена, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 016,94 руб. подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 2 870,51 руб., что подтверждается платежным поручением               № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

    Поскольку исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 870,51 руб.

    Руководствуясь ст. 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

    Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 016,94 руб., в том числе: просроченная судная задолженность – 84 028,84 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 82,10 руб.; иные комиссии – 4 906 руб.

    Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 870,51 руб.

    Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья (подпись)

    Копия верна.

    Судья                             М.Н. Сабиров

    подлинник подшит

    в гражданском деле № 2-458/2023

    Пермского районного суда Пермского края

    УИД 59RS0008-01-2022-005170-52