Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2557/2023 ~ М-2039/2023 от 05.06.2023

86RS0№-71

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года                                                                            <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при ведении секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации стоимости самостоятельно приобретенного технического средства реабилитации,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации стоимости самостоятельно приобретенного технического средства реабилитации, указав, что он является инвалидом третьей группы. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ истцу предусмотрен перечень технических средств реабилитации, в который включен протез бедра модульный с гидравлической системой управления. Для изготовления средства реабилитации обратился в ООО «Югорский РТЦ», где ему был изготовлен протез бедра модульный с гидравлической системой управления. Согласно спецификации протезно-ортопедического изделия индивидуального изготовления истцу изготовлены: протез бедра для купания № ПН6-72К на сумму 210 900 руб., протез бедра модульный № ПН6-72 на сумму 508 300 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за компенсацией расходов. По результатам обращения к ответчику истцу была выплачена компенсация на сумму 331 529, 85 руб., исходя из стоимости протеза голени модульного по типу №. Доплата компенсации понесенных расходов на приобретение протеза по типу № на сумму 176 770, 75 руб. до настоящего времени не произведена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за самостоятельно приобретенный протез бедра модульный в размере 176 770 руб.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по заявленным требованиям возражала, пояснила, что истцу произведена выплата компенсации на сумму 176 770, 15 руб., что подтверждается платежным поручением. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом третьей группы.

Государство гарантирует инвалидам получение технических средств реабилитации за счет средств федерального бюджета (статья 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Техническими средствами реабилитации инвалидов являются, в том числе протезные изделия (включая протезно-ортопедические изделия, ортопедическую обувь и специальную одежду, глазные протезы и слуховые аппараты). Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний. Медицинские показания и противопоказания устанавливаются на основе оценки стойких расстройств функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм и дефектами. По медицинским показаниям и противопоказаниям устанавливается необходимость предоставления инвалиду технических средств реабилитации, которые обеспечивают компенсацию или устранение стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.

Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий, осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО1 по результатам медико-социальной экспертизы гражданина истец нуждается в постоянной реабилитации. В числе технических средств реабилитации и услуг по реабилитации, предоставляемых ФИО1 за счет средств федерального бюджета, указаны: протезирование правого бедра, протез модульный (срок пользования не менее 2 лет); протез правового бедра для купания (срок пользования не менее 3 лет); чехол на культю бедра из полимерного материала (силиконовый, срок пользования не менее 1 года); чехол на культю бедра шерстяной (срок пользования не менее 3 месяцев); косметическая оболочка на протез нижней конечности (срок пользования не менее 1 года); обувь на протез правого бедра (срок пользования не менее 6 месяцев); чехол на культю бедра хлопчатобумажный (срок пользования не менее 3 месяцев); трость опорная, регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения (срок пользования не менее 2 лет); протезирование правого бедра, протез модульный с внешним источником энергии (срок пользования не менее 2 лет).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югорский РТЦ» ФИО1 предоставлены услуги по выполнению работ в части изготовления протезов бедра модульного ПН6-72 стоимостью 508 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате компенсации за самостоятельно приобретенное средство реабилитации.

По результатам обращения истца к ответчику ФИО1 произведена частичная оплата протеза бедра модульного ПН6-72 в размере 331 529, 85 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 176 670, 15 руб. выплачены ФИО1

При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика компенсации в судебном порядке, не имеется.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации стоимости самостоятельно приобретенного технического средства реабилитации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

    районного суда                                                                                              О.В. Костина

    копия верна

    Судья                                                                                                              О.В. Костина