Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2102/2023 ~ М-1437/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-2102/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                                                         20 июня 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авантаж» к Корбут Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

    ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к Корбут Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.08.20217 в размере 195 429,39 рублей и расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что по договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору [суммы изъяты] от 15.08.2017г., принадлежащее ПАО «СКБ-Банк» было передано ООО «Авантаж», в связи с чем истец является новым кредитором Корбут Ю.А. и имеет к ней право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. Задолженность Корбут Ю.А. по кредитному договору возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора Корбут Ю.А. выдан кредит в сумме 190 600 рублей, со сроком погашения – 15.07.2024г., с условием уплаты 19,9% годовых. Указывают, что свои обязательства ПАО «СКБ-банк» по предоставлению заемщику кредиту выполнил своевременно и в полном объеме, заемщик надлежащим образом условия договора не исполнял, ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту производила с нарушением сроком, в связи с чем образовалась задолженность.

    В судебное заседание представитель ООО «Авантаж» не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик Корбут Ю.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не подавал, отзыва на исковое заявление не представила.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком Корбут Ю.А. был заключен кредитный договор    [суммы изъяты], согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 190 600 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,9 % годовых.(л.д.21-27)

Согласно п. 6 кредитного договора погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком платежей. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк» выполнил свои договорные обязательства, ответчику была выдана сумма 190 600 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером [суммы изъяты]. (л.д.33)

По договору уступки требования (цессии) [суммы изъяты].4.3/41 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и ООО «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ПАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж», в связи с чем, ООО «Авантаж» является новым кредитором ответчика Корбут Ю.А. и имеет к нему право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. (л.д.28-31)

Ответчиком, принятые обязательства перед кредитором надлежащим образом не исполнялись, систематически нарушались условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 195 429,39 рублей.

Задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 109 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Авантаж» удовлетворить

Взыскать с Корбут Юлии Александровны (паспорт серия [суммы изъяты]) в пользу ООО «Авантаж» (ИНН 6672274395) задолженность по кредитному договору в размере 195 429 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 109 рублей, а всего 200 538 рублей 39 копеек

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2023 года.

Судья                                                                             С.А. Ломов