Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2022 от 03.10.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Знаменск Астраханской области 19 октября 2022 года

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при секретаре Чугуновой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО Знаменск Шияновой И.В.,

подсудимого Черкасова В.С.,

защитника – адвоката АК г. Знаменск ВОКА Смоляниновой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 19.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-323/2022 в отношении Черкасова В.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Черкасов В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Черкасов В.С. 15.08.2022 в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут на автомобиле марки «ВАЗ 2113» государственный регистрационный знак № следовал в г. Волгоград Волгоградской области. В этот момент у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, Черкасов В.С., используя сеть Интернет и клиент-системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», осуществил заказ наркотического средства - N-метилэфедрон на общую сумму 2800 рублей. Далее Черкасов В.С., используя неустановленную платежную систему, перечислил неустановленному лицу в счет оплаты приобретаемого наркотического средства денежные средства в сумме 2800 рублей, от которого получил изображение с указанием места расположения тайника-закладки наркотического средства.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, преследуя цели личного употребления, Черкасов В.С. 15.08.2022 в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, действуя по указанию неустановленного лица, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где под трубой теплотрассы в траве обнаружил «закладку» в виде свертка зип-лок с веществом массой не менее 0,70 гр., содержащее вещество синтетического происхождения - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После чего Черкасов В.С., продолжая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, с целью его личного употребления, без цели сбыта, положил обнаруженный сверток зип-лок с приобретенным наркотическим средством в кожаную сумку, имеющуюся у него при себе, и впоследствии хранил приобретенное наркотическое средство при себе. 15.08.2022 примерно в 22 часа 00 минут Черкасов В.С. на автомобиле марки «ВАЗ 2113» государственный регистрационный знак № в качестве пассажира выехал из г. Волгоград. По пути следования в г. Знаменск Астраханской области, 15.08.2022 примерно в 23 часа 00 минут, заехав на территорию СНТ «Степной», путем курения через сигарету употребил часть находящегося при нем наркотического средства, после чего в качестве пассажира на вышеуказанном автомобиле продолжил движение в сторону г. Знаменск. 16.08.2022 в 00 часов 15 минут автомобиль, на котором передвигался Черкасов В.С., был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО город Знаменск возле КПП №1 г. Знаменск для проверки документов у водителя. В тот момент когда к автомобилю марки «ВАЗ 2113» государственный регистрационный знак № подошли сотрудники ОУР МОМВД России по ЗАТО город Знаменск, предъявили служебное удостоверение, Черкасов В.С. выбросил из автомобиля принадлежащую ему кожаную сумку, в которой находился сверток зип-лок с веществом массой не менее 0,70 гр., содержащим вещество синтетического происхождения - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства - N-метилэфедрон. 16.08.2022 в 00 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в кожаной сумке была обнаружена и изъята пачка сигарет «Русский стиль», где под прозрачной упаковкой обнаружен сверток зип-лок с веществом массой не менее 0,70 гр., содержащее вещество синтетического происхождения - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Черкасов В.С. хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению подсудимый Черкасов В.С. вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство, подтвердив свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в полном объеме.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Черкасов В.С. осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации защитника. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Черкасову В.С., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Черкасова В.С., согласно высказанной позиции государственного обвинителя в судебном заседании, с которой суд соглашается, и исследованных материалов дела, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Состав преступления является оконченным, умысел подсудимого на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, полностью доказан материалами дела – подсудимый, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство массой не менее 0,70 гр., содержащее вещество синтетического происхождения - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства - N-метилэфедрон. Так, Черкасов В.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, готовое к использованию и употреблению, без цели сбыта, что связано с незаконным владением этим средством, в том числе для личного употребления. Признак совершения преступления в «значительном размере» нашел свое подтверждение тем, что вес наркотического средства превышает значительный размер, однако не превышает крупный размер, установленные Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данных видов наркотических средств.

Психическая полноценность подсудимого Черкасова В.С. не вызывает у суда никакого сомнения, поскольку характер его действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение в ходе дознания и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими, а поэтому суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По материалам уголовного дела Черкасов В.С. по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится, на учете у врача-нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также воспитывает троих малолетних детей, проживая в гражданском браке с К.Ю.А. (К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с 22.12.2005 по 06.06.2008 выполнял задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, является ветераном боевых действий, награжден нагрудным знаком «За службу на Кавказе», однако официально не работает, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, при этом в содеянном раскаялся.

При назначении наказания Черкасову В.С. суд учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетних детей на иждивении, явку с повинной (л.д. 35-36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном и признание Черкасовым В.С. своей вины, способствование дознанию в установлении обстоятельств совершения преступления, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Суд принимает во внимание, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому Черкасову В.С., с учетом изложенного, а также личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие исключительных обстоятельств для назначения наказания, учитывая цели наказания, предусмотренные требованиями ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, суд полагает, что справедливым наказанием, обеспечивающим восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является для Черкасова В.С. наказание, согласно санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимый Черкасов В.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и тяжкое по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29.10.2021, по которому окончательное наказание было назначено в виде 3 лет лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ - испытательный срок 3 года, суд не находит оснований для применения вновь положений ст.73 УК РФ при назначении Черкасову В.С. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении Черкасову В.С. наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто при его условном осуждении, с применением вновь положений ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока за совершенное преступление, и суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы на определенный срок.

Определяя размер наказания, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого. При назначении наказания суд применяет требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Применение требований ст.64 УК РФ, судом не усматривается, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в их совокупности.

В связи с тем, что преступление совершено Черкасовым В.С. в период испытательного срока по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29.10.2021, учитывая характер и степень общественной опасности данного преступления и ранее совершенных преступлений, данные о личности Черкасова В.С. и его поведение во время испытательного срока, в течении которого он привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ, истечение менее 1/3 испытательного срока на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, способ совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29.10.2021.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить в отношении Черкасова В.С. условное осуждение, назначенное по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 октября 2021 года. Принимая решение об отмене условного осуждения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, поведение Черкасова В.С. во время испытательного срока.

В связи с чем окончательное наказание Черкасову В.С. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, то есть к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, суд считает необходимым частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 октября 2021 года.

В отношении подсудимого Черкасова В.С. отсутствуют основания для применения положений ст.82 УК РФ – отсрочки отбывания наказания.

Определяя вид исправительного учреждения Черкасову В.С., суд учитывает, что подсудимый ранее не отбывал наказание в виде реального лишения свободы, по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 октября 2021 года Черкасов В.С. был осужден за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.02.2004 N54, у подсудимого Черкасова В.С. судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: образцы букального эпителия, принадлежащие К.Е.В., упакованные в бумажный сверток белого цвета, перемотанный прозрачной липкой лентой типа «скотч»; образцы букального эпителия Черкасова В.С., упакованные в бумажный сверток белого цвета, перемотанный прозрачной липкой лентой типа «скотч»; пачку от сигарет «РУССКИЙ СТИЛЬ» синего и белого цвета; сверток «зип-лок» с веществом, содержащим в свое составе - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства - N-метилэфедрон - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО г. Знаменск, по вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым уничтожить.

Учитывая, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает возможным освободить подсудимого Черкасова В.С. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и в ходе дознания по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Черкасова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Черкасову В.С. условное осуждение по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 октября 2021 года и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 октября 2021 года, окончательно назначить Черкасову В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения в отношении Черкасова В.С. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Черкасова В.С. под стражей с 19.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Черкасова В.С. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в ходе дознания и в суде по назначению.

Вещественные доказательства по делу: образцы букального эпителия, принадлежащие К.Е.В., упакованные в бумажный сверток белого цвета, перемотанный прозрачной липкой лентой типа «скотч»; образцы букального эпителия Черкасова В.С., упакованные в бумажный сверток белого цвета, перемотанный прозрачной липкой лентой типа «скотч»; пачку от сигарет «РУССКИЙ СТИЛЬ» синего и белого цвета; сверток «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства - N-метилэфедрон - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО г. Знаменск, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.М. Чумаченко