Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2023 от 19.01.2023

КОПИЯ

УИД 62RS0003-01-2022-003928-97

Дело №2-1016/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Рязань 4 апреля 2023 года    

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Петраковой А.А.,

при секретаре Лавренко Л.Ю.,

с участием ответчика Кулешовой Е.С.,

ответчика Зенкова В.С.,

ответчика Мастяевой Е.А.,

ответчика Талызиной С.Н.,

ответчика Седовой В. Н.,

ответчика Зенковой А.В.,

ответчика Лебединской Н.В.,

ответчика Сергеевой Т.В.,

представителя ответчика Антоновой Р.С. – Назаровой Л.В., действующей на основании доверенности от 19.02.2022 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Кулешовой Е.С., Антоновой Р.С., Зенкову В.С., Мастяевой Е.А., Талызиной С.Н., Седовой В.Н., Зенковой А.В., Лебединской Н.В., Сергеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Рязани суд с иском к наследникам умершей Пискуновой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Почта Банк» и Пискуновой С.Ю. 11.07.2018 г. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику представлен потребительский кредит в сумме 459161 руб. Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности. 21.12.2020 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Согласно свидетельству о смерти заемщик Пискунова С.Ю. умерла 15.06.2019 г. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены. Предполагаемым наследником умершего заемщика являлась Пискунова З.С. ООО «Филберт» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Рязани суд с иском к предполагаемому наследнику умершей Пискуновой С.Ю. – Пискуновой З.С., однако было вынесено определение о прекращении производства по делу в связи со смертью Пискуновой З.С. Согласно сообщению Федеральной нотариальной палаты после смерти Пискуновой З.С. было заведено наследственное дело №. Просило взыскать солидарно с наследников Пискуновой З.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 498 570 руб. 19 коп., из которых задолженность по кредиту в сумме 397223 руб. 92 коп., задолженность по процентам в сумме 101346 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8185 руб. 70 коп.

Согласно определения Железнодорожного районного суда г. Рязани от 20.12.2022 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кулешова Е.С., Антонова Р.С., Зенков В.С., Мастяева Е.А., Талызина С.Н., Седова В.Н., Зенкова А.В., Лебединская Н.В., Сергеева Т.В., дело направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Рязани.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вместе с тем представил проект мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

«1. Предмет соглашения: урегулирование имеющихся финансовых обязательств Наследников Должника перед Взыскателем на общую сумму 506 755 руб. 89 коп.

2. 21.12.2020 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Пискуновой С.Ю. и ПАО «Почта Банк» перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» в сумме 498 570 руб. 19 коп.

3.Стороны пришли к Соглашению урегулировать финансовые обязательства, определенные в п.1 Соглашения на следующих условиях:

3.1.Общая сумма задолженности наследников должника перед взыскателем составляет 506 755 руб. 89 коп.

3.2.Взыскатель отказывается от дальнейшего взыскания с Наследников Должника части суммы задолженности в размере 152 026 руб. 76 коп.

3.3. Наследники Должника обязуются выплатить Взыскателю оставшуюся сумму задолженности в размере 354 729 руб. 13 коп. не позднее 07.04.2023 г. на реквизиты Взыскателя:

Получатель: ООО «Филберт»

Банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» г. Санкт-Петербург.

БИК: 044030653

ИНН: 7841430420

КПП: 780501001

К/с: №

Р/с: №

Лицевой счет: 1938656

Назначение платежа: Пискунова С.Ю. (Договор №).

4. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Соглашению (нарушение срока установленного платежа, не внесение суммы ежемесячного платежа полностью либо в части установленного размера) допущенного один раз и более, настоящее Соглашение утрачивает силу. Взыскатель вправе произвести взыскание всей суммы неисполненного обязательства с Наследников Должника в размере 506755 руб. 89 коп. всеми предусмотренными Законодательством РФ способами и мерами, в том числе через исполнительное производство.

5. Соглашение составлено и подписано в одиннадцати идентичных экземплярах по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

6. Наследники Должника подтверждают, что уведомлены о требованиях действующего законодательства об уплате налога физических лиц с соответствующих сумм пропущенного долга.

7. Соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами принятых обязательств.

8. В подтверждение погашения задолженности по настоящему Соглашению Взыскатель выдает Наследникам Должника документы, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.».

Ответчики Зенкова В.С., Мастяева Е.А., Талызина С.Н., Седова В. Н., Зенкова А.В., Лебединская Н.В., Сергеева Т.В., представитель ответчика Антоновой Р.С. – Назарова Л.В., действующая на основании доверенности от 19.02.2022 года, явившиеся в судебное заседание, просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ, установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть утверждено.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем суду представлено соответствующее заявление.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Филберт» и Кулешовой Е.С., Зенковым В.С., Масятяевой Е.А., Талызиной С.Н., Седовой В.Н., Зенковой Зенковой А.В., Лебединской Н.В., Сергеевой Т.В., представителем ответчика Антоновой Р.С. – Назаровой Л.В. действующей на основании доверенности от 19.02.2022 года, согласно которому стороны заключили соглашение о нижеследующем:

«1.Предмет соглашения: урегулирование имеющихся финансовых обязательств Наследников Должника перед Взыскателем на общую сумму 506755 (Пятьсот шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 89 коп.

2. 21.12.2020 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Пискуновой С.Ю. и ПАО «Почта Банк» перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» в сумме 498570 (Четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот семьдесят) руб. 19 коп.

3.Стороны пришли к Соглашению урегулировать финансовые обязательства, определенные в п.1 Соглашения на следующих условиях:

3.1.Общая сумма задолженности наследников должника перед взыскателем составляет 506755 (Пятьсот шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 89 коп.

3.2.Взыскатель отказывается от дальнейшего взыскания с Наследников Должника части суммы задолженности в размере 152026 (Сто пятьдесят две тысячи двадцать шесть) руб. 76 коп.

3.3. Наследники Должника обязуются выплатить Взыскателю оставшуюся сумму задолженности в размере 354729 (Триста пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать девять) руб. 13 коп. не позднее 07.04.2023 г. на реквизиты Взыскателя, указанные в проекте Соглашения.

4. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Соглашению (нарушение срока установленного платежа, не внесение суммы ежемесячного платежа полностью либо в части установленного размера) допущенного один раз и более, настоящее Соглашение утрачивает силу. Взыскатель вправе произвести взыскание всей суммы неисполненного обязательства с Наследников Должника в размере 506755 (Пятьсот шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 89 коп. всеми предусмотренными

Законодательством РФ способами и мерами, в том числе через исполнительное производство.

5. Соглашение составлено и подписано в одиннадцати идентичных экземплярах по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

6. Наследники Должника подтверждают, что уведомлены о требованиях действующего законодательства об уплате налога физических лиц с соответствующих сумм прощенного долга.

7. Соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами принятых обязательств.

8. В подтверждение погашения задолженности по настоящему Соглашению Взыскатель выдает Наследникам Должника документы, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.».

Производство по гражданскому делу №2-1016/2023 по иску ООО «Филберт» к Кулешовой К.С., Антоновой Р.С., Зенкову В.С., Масятевой Е.А., Талызиной С.Н., Седовой В.Н., Зенковой А.В., Лебединской Н.В., Сергеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья-подпись

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела

№ 2-1016/2023, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.