Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2023 ~ М-365/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-445/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000483-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.А.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 20 декабря 2023 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро Возврата Долгов» к Астапову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Возврата Долгов» (далее ООО «Бюро Возврата Долгов») обратилось в суд с иском, просит взыскать с Астапова В.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014 в размере 188556 рублей 28 копеек, из них: сумма основного долга – 140046 рублей 09 копеек, проценты 48510 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4971 рубль.

Требования обоснованы тем, что 14.11.2014 между ПАО СКБ-банк и Астаповым В.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 148 300 рублей.

28.12.2021 ООО «Бюро Возврата Долгов» заключило договор уступки прав требований (цессии) с ПАО СКБ-банк № от 28.12.2021 по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно договора, сумма уступаемых требований составила 188556 рублей 28 копеек, из них: сумма основного долга 140046 рублей 09 копеек, процентов 48510 рублей 19 копеек.

Представитель истца ООО «Бюро Возврата Долгов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Астапов В.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просит в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.11.2014 между ФИО6 и Астаповым В.С. был заключен кредитный договор № на сумму 148300 рублей под 18 % годовых.

Условиями договора предусмотрено исполнение обязательства по погашению задолженности путем внесения периодических платежей в сумме 3300 рублей с 16.02.2015 по 15.10.2018, 3200 рублей с 14.11.2018 по 16.08.2021 14-го числа каждого месяца, то есть по частям, последний платеж 14.09.2021 в сумме 2471 рубль 61 копейка.

Срок внесения последнего платежа установлен 14.09.2021.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, в сумме и на условиях заключенного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что кредитный договор между ФИО7» и Астаповым В.С. был заключен в простой письменной форме, ответчиком подписан, с условиями кредитного договора он согласился, кредитными средствами он воспользовался.

28.12.2021 между ФИО8 (цедент) и ООО «Бюро Возврата Долгов» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял в полном объеме все права (требования) к должникам, в том числе по вышеуказанному кредитному договору.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к. новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в связи с заменой стороны в обязательстве ООО «Бюро Возврата Долгов» обоснованно предъявило требования к должнику Астапову В.С. по кредитному договору № от 14.11.2014

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014 на 28.12.2021 составляет 188556 рублей 28 копеек: просроченный основной долг – 140046 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 48510 рублей 19 копеек.

Из искового заявления следует, что ответчиком полученная по кредитному договору сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Проверив представленный истцом расчет, суд ошибок и неточностей в нем не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении размера задолженности.

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении к возникшим правоотношениям сторон последствий связанных с пропуском кредитором срока исковой давности, рассмотрев которое, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ в течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего прав (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно графика платежей, который является приложением кредитного договора гашение кредитной задолженности предусматривалось путем внесения периодических аннуитетных платежей в части основанного долга в размере 3300 рублей с 16.02.2015 по 15.10.2018, 3200 рублей с 14.11.2018 по 16.08.2021 14-го числа каждого месяца, то есть по частям, последний платеж 14.09.2021 в сумме 2471 рубль 61 копейка.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, путем внесения ежемесячных платежей, поэтому срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу самостоятельно со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

18.01.2023 ООО «Бюро Возврата Долгов» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Берёзовского городского судебного района от 20.01.2023 с Астапова В.С. в пользу ООО «Бюро Возврата Долгов» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.11.2014 в размере 188556 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2486 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района от 07.02.2023 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Берёзовского городского судебного района от 20.01.2023 отменен.

Течение срока исковой давности не осуществлялось с 18.01.2023 (день подачи заявления о вынесении судебного приказа) по 07.02.2023 (день отмены судебного приказа) 21 день.

04.05.2023 ООО «Бюро Возврата Долгов» обратилось в суд с настоящим иском посредством электронного документооборота, то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности подлежит продлению в соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ, однако трехлетний срок исковой давности удлиняется на период судебной защиты (21 день).

Таким образом, ООО «Бюро Возврата Долгов» пропустило срок исковой давности по платежам, срок внесения которых наступил до 14.05.2020, то есть за 3 года + 21 день до подачи иска (с учетом периода судебной защиты).

С учетом периода судебной защиты обществом пропущен срок исковой давности в отношении платежей, срок внесения которых наступил до 14.05.2020, срок исковой давности не пропущен в отношении более поздних платежей.

С учетом согласованного графика платежей сумма задолженности по основному долгу за период с 14.05.2020 по 14.09.2021 составит 54400 рублей 97 копеек, из расчета: 2504,50 руб. + 2497,66 руб. + 2599,13 руб. + 2597,31 руб. +2636,91руб.+2693,98руб.+2687,10 руб. +2801,81руб. +2801,38 руб. +2832,11 руб. +2917,20 руб. + 2940,16 руб. + 2983,66 руб. + 3016,32 руб. + 3076,68 руб. +3109,74 руб. +2436,76 руб.

Задолженность в части уплаты процентов за период с 14.05.2020 по 14.09.2021 составит 6539 рублей 30 копеек, из расчета: 695,40 руб. + 702,34 руб. + 600,87 руб. + 602,69 руб. + 563,09 руб. + 506,02 руб. + 512,90 руб. + 398,19 руб. + 398,62 руб. + 367,89 руб. + 282,80 + 259,84 руб. + 216,34 руб. + 183,68 руб. + 123,32 руб. + 90,26 руб. + 34,85 руб.

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки возврата задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014 с Астапова В.С. в пользу ООО «Бюро Возврата Долгов» подлежит взысканию сумма задолженности в пределах срока исковой данности: задолженности по основному долгу за период с 14.05.2020 по 14.09.2021 в размере 54400 рублей 97 копеек, проценты за период с 14.05.2020 по 14.09.2021 в размере 6539 рублей 30 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Бюро Возврата Долгов» отказать.

В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2028 рублей 21 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» №, ░░░ № ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.11.2014 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.05.2020 ░░ 14.09.2021 ░ ░░░░░░░ 54400 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.05.2020 ░░ 14.09.2021 ░ ░░░░░░░ 6539 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2028 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.12.2023.