Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2024 (2-857/2023;) ~ М-781/2023 от 04.09.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2024 г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Хамис к Ибрагимовой Патимат Алиевне о признании незаконной самовольной постройкой возведенного кирпичного помещения на земельной участке между домами 9/5 и 9/6, расположенных по адресу: <адрес> и обязании снести постройку за свой счет,

а также рассмотрев заявление истицы Магомедовой Х.,

установил:

Магомедова Х. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Избербашского городского суда РД.

Судебное заседание назначено ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения дела по существу от истца Магомедовой Х. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

Изучив материалы дела, а также заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления истца об отказе от искового заявления.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При этом суд не принимает отказ истца от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2 статьи 173 ГПК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно поданному истцом заявлению, ему известны и понятны.

Принимая во внимание, что дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца Магомедовой Х. от иска, и производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от исковых требований истца Магомедовой Хамис.

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Магомедовой Хамис к Ибрагимовой Патимат Алиевне о признании незаконной самовольной постройкой возведенного кирпичного помещения на земельной участке между домами 9/5 и 9/6, расположенных по адресу: <адрес> и обязании снести постройку за свой счет, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья М.М. Ахмедханов